Στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου θα κριθεί τελικά αν το ελαφρυντικό του "σύννομου βίου" που εισήχθη με το νέο ποινικό κώδικα είναι υποχρεωτικό για όσους κατηγορούμενους έχουν λευκό ποινικό μητρώο ή εάν η χορήγησή του ή μη εναπόκειται κάθε φορά στην κρίση του Δικαστηρίου.

Αφορμή για να ασχοληθεί το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας αποτέλεσε το ελαφρυντικό που δόθηκε στον δολοφόνο του μαθητή Αλέξη Γρηγορόπουλου, αστυνομικό Επαμεινώνδα Κορκονέα, με αποτέλεσμα να μειωθεί η ποινή του από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας στα 13 χρόνια κάθειρξη και έτσι να αφεθεί ελεύθερος.

Κατά της απόφασης αυτής είχε ασκηθεί αναίρεση από τον εισαγγελέα Α.Π. Βασίλη Πλιώτα και το ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου την έκανε δεκτή με ψήφους 3-2.

Οι πλειοψηφούντες Αρεοπαγίτες έκριναν, ότι το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων, αναγνωρίζοντας το ελαφρυντικό του «προτέρου σύννομου βίου» στον Κορκονέα, δεν έλαβε υπόψη του «περιστατικά που υποδηλώνουν ερριζωμένη θρασύτητα και έλλειψη σεβασμού σε έννομα αγαθά και δικαιώματα της τιμής και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας των τρίτων», τα οποία συνέβησαν πριν την δολοφονία».

Αντίθετα, οι δύο μειοψηφούντες Αρεοπαγίτες εξέφρασαν την άποψη, πως το δικαστήριο ορθώς χορήγησε το ελαφρυντικό στον ειδικό φρουρό, με βάση τις διατάξεις του νέου Ποινικού Κώδικα, μειώνοντας την ποινή των ισοβίων που του είχε επιβληθεί πρωτοδίκως σε κάθεοιρξη 13 ετών.

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 4-2-2021 από directNEWS.gr