Τριάμισι ολόκληρα χρόνια μετά τη συγκλο­νι­στική απο­κάλυψη του documentonews.gr στις 29 Ιανου­α­ρίου 2023, η υπόθεση που συντάραξε τα θεμέλια της αστυ­νο­μίας και δοκίμασε τις αντο­χές του κράτους δικαίου πήρε τον δρόμο για τη δικα­στική αίθουσα.

Η καταγ­γε­λία ενός ανώ­τα­του αξι­ω­μα­τι­κού της ΕΛΑΣ, η οποία αφο­ρούσε τη σκαν­δα­λώδη συγκάλυψη υπόθε­σης μικρο­πο­σότη­τας ναρ­κω­τι­κών με εμπλε­κόμενο τον υιό του υπουρ­γού Ανάπτυ­ξης Τάκη Θεο­δω­ρι­κάκου (σ.σ.: τότε υπουρ­γός Προ­στα­σίας του Πολίτη) και της παρέας του, απο­τε­λεί πλέον τον πυρήνα ενός μακρο­σκε­λούς κατη­γο­ρη­τη­ρίου.

Μέσα από έναν κυκε­ώνα νομι­κών παλι­νω­διών, παρεμ­βάσεων και μεθο­δεύσεων που στοίχι­σαν ακριβά στο κύρος της ελλη­νι­κής Δικαιο­σύνης, αλλά πολύ περισ­σότερο στο ήθος και στην αξιο­πι­στία της ίδιας της ΕΛΑΣ, οι ιθύνο­ντες του μηχα­νι­σμού συγκάλυ­ψης θα περάσουν τελικά τη βάσανο του εδω­λίου του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Αθη­νών.

Η εξέλιξη αυτή συνι­στά μια ακόμη ηχηρή δικαίωση του Documento για μια σκο­τεινή ιστο­ρία δια­φθο­ράς στα ύπατα κλι­μάκια της ΕΛΑΣ, η οποία, όπως κατα­δει­κνύουν τα γεγο­νότα, άπλωσε τα πλο­κάμια της και στον χώρο της Δικαιο­σύνης στην προ­σπάθειά της να αρχειο­θε­τη­θεί η υπόθεση, με σκοπό να μη «λερω­θεί» η εικόνα του Τ. Θεο­δω­ρι­κάκου και των υφι­στα­μένων του.

Ο υπουρ­γός Ανάπτυ­ξης βρίσκε­ται πλέον με την πλάτη στον τοίχο καθώς οι κατη­γο­ρίες σε βάρος του υιού του και όσων ένστο­λων –τότε υφι­στα­μένων του– μπλέκο­νται στην υπόθεση επι­βάλ­λουν πολι­τική απάντηση από τον ίδιο τον Κυριάκο Μητσο­τάκη σχε­τικά με το τι μέλ­λει γενέσθαι με τον υπουργό του.

Το κατη­γο­ρη­τήριο

Κεντρικό πρόσωπο της δίκης είναι ο πρώην αρχη­γός της ΕΛΑΣ Μιχάλης Καρα­μα­λάκης. Ο στρα­τη­γός ε.α. αντι­με­τω­πίζει κατη­γο­ρίες οι οποίες διώ­κο­νται μεν σε βαθμό πλημ­με­λήμα­τος, έχουν δε μεγάλη ηθική απα­ξία. Συγκε­κρι­μένα θα κλη­θεί να λογο­δο­τήσει για παράνομη βία και ηθική αυτουρ­γία σε υπόθαλψη εγκλη­μα­τία. Μαζί του ενώ­πιον της Δικαιο­σύνης θα βρε­θούν και όσοι αστυ­νο­μι­κοί έβα­λαν το δικό τους «χεράκι» για την υλο­ποίηση αυτής της θεσμι­κής εκτρο­πής, ικα­νο­ποι­ώ­ντας το σχέδιο κάλυ­ψης του υιού Θεο­δω­ρι­κάκου.

Το παρα­πεμ­πτικό βούλευμα που δέχτηκε στο σύνολό της την πρόταση-κατα­πέλτη του εισαγ­γε­λέα πρω­το­δι­κών Νικόλαου Κοκα­ρίδα κατη­γο­ρεί ευθέως τον πρώην αρχηγό ότι λει­τούρ­γησε ως ο απόλυ­τος ενορ­χη­στρω­τής της συγκάλυ­ψης, χρη­σι­μο­ποι­ώ­ντας ωμούς εκβια­σμούς προς τους υφι­στα­μένους του προ­κει­μένου να «εξα­φα­νίσει» την επίμαχη υπόθεση.

Επι­πλέον για ηθική αυτουρ­γία σε υπόθαλψη εγκλη­μα­τία παρα­πέμπο­νται ο διοι­κη­τής και υπο­διοι­κη­τής Αμε­σης Δράσης αλλά και ο επόπτης βάρ­διας. Τέλος για υπόθαλψη κατη­γο­ρούνται οι τέσ­σε­ρις αστυ­νο­μι­κοί της ομάδας ΔΙΑΣ που είχαν διε­νερ­γήσει τον τυχαίο έλεγχο στον υπουρ­γικό γόνο και στην παρέα του. Οι τέσ­σε­ρις νεα­ροί παρα­πέμπο­νται για προ­μήθεια και κατοχή ναρ­κω­τι­κών ουσιών.

Το χρο­νικό

Όλα ξεκίνη­σαν στις 21 Νοεμ­βρίου 2021 όταν στη συμ­βολή των οδών Ζωο­δόχου Πηγής και Χαλ­κι­δι­κής, στο Μαρούσι, τέσ­σε­ρις αστυ­νο­μι­κοί της ομάδας ΔΙΑΣ στα­μάτη­σαν για έλεγχο τέσ­σε­ρις νεα­ρούς, μεταξύ των οποίων και ο υπουρ­γι­κός γόνος. Στην κατοχή τους βρέθη­καν τέσ­σε­ρις αυτο­σχέδιες συσκευ­α­σίες που περιείχαν κάν­ναβη συνο­λι­κού βάρους 8,9 γραμ­μάρια.

Ο τότε αρχη­γός της ΕΛΑΣ όμως εξα­νάγκασε τον τότε διοι­κητή της Άμε­σης Δράσης Αττι­κής Σπυ­ρίδωνα Δόσχορη να δώσει μια παράνομη εντολή, επι­σείο­ντας πάνω από το κεφάλι του την απειλή της «άμε­σης συντα­ξιο­δότη­σης» σε περίπτωση που δεν συμ­μορ­φω­νόταν.

Υπό το βάρος του εκβια­σμού ο Σπ. Δόσχο­ρης και ο υπο­διοι­κη­τής της Άμε­σης Δράσης Διο­νύσιος Κωστής παρε­νέβη­σαν. Στη συνέχεια η ηγε­σία της Άμε­σης Δράσης μετα­βίβασε την εντολή στον επόπτη βάρ­διας Φώτιο Μπράμη. Ο τελευ­ταίος –στέλε­χος του Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέσεων πλέον– με τη σειρά του έσπευσε αυτο­προ­σώ­πως στο σημείο του ελέγ­χου. Εκεί φέρε­ται να εξα­νάγκασε τους τέσ­σε­ρις της ΔΙΑΣ να μαται­ώ­σουν τη σύλλήψη και να επι­τρέψουν να απο­χω­ρήσουν ανε­νόχλη­τοι οι τέσ­σε­ρις νεα­ροί. Η υπόθεση «θάφτηκε».

Η καταγ­γε­λία

Ενάμιση χρόνο μετά, στις 25 Ιανου­α­ρίου 2023, ο αξι­ω­μα­τι­κός της ΕΛΑΣ Σπ. Δόσχο­ρης, σπάζο­ντας τη σιωπή του κατήγ­γειλε στον τότε διοι­κητή του Τμήμα­τος Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέσεων Ηλία Κοσ­συβάκη όσα είχαν δια­δρα­μα­τι­στεί το επίμαχο βράδυ του 2021. Ανέφερε ρητά την εμπλοκή του υιού του Τ. Θεο­δω­ρι­κάκου και τον ρόλο Καρα­μα­λάκη, ο οποίος είχε δώσει την εντολή να κατα­στρα­φούν τα ευρήματα υπό την απειλή της δικής του άμε­σης συντα­ξιο­δότη­σης.

Η αντίδραση του μηχα­νι­σμού συγκάλυ­ψης στην καταγ­γε­λία ήταν ακα­ριαία. Την ίδια ημέρα ο Ηλ. Κοσ­συ­βάκης απο­μα­κρύνθηκε από τη θέση του και αντι­κα­τα­στάθηκε από τον αντι­στράτηγο Πανα­γι­ώτη Πούπουζα (νυν υπαρ­χη­γός Α΄ της ΕΛΑΣ). Σε χρόνο πρω­το­φανή για τα δεδο­μένα της ΕΛΑΣ, στις 28 Ιανου­α­ρίου 2023, εκδόθηκε πόρι­σμα απαλ­λα­κτι­κής ένορ­κης διοι­κη­τι­κής εξέτα­σης (ΕΔΕ). Το εξορ­γι­στικό στοι­χείο της δια­δι­κα­σίας ήταν ότι το πόρι­σμα βασίστηκε απο­κλει­στικά και μόνο στις κατα­θέσεις των ίδιων των εμπλε­κο­μένων, δημιουρ­γώ­ντας την εικόνα μιας δια­δι­κα­σίας-παρω­δίας που στήθηκε μόνο και μόνο για να ξεπλύνει ευθύνες.

Την 1η Φεβρου­α­ρίου 2023 ο Π. Πούπου­ζας δια­βι­βάζει στην εισαγ­γε­λία και την επο­πτεύουσα εισαγ­γε­λέα του Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέσεων τα μέχρι εκείνη τη στιγμή στοι­χεία της υπόθε­σης. Την ίδια ημέρα δια­βι­βάζει και συμπλη­ρω­μα­τικά στοι­χεία προς την εισαγ­γε­λία, υπόψη και της επο­πτεύου­σας την υπη­ρε­σία εισαγ­γε­λέα μαζί με μία επι­ση­μει­ω­μα­τική εντολή της.

Στα νέα στοι­χεία εμπε­ριέχο­νται κατα­θέσεις του αστυ­νο­μι­κού Φ. Μπράμη, που ήταν ο επόπτης την ημέρα του συμ­βάντος, και των τεσ­σάρων της ΔΙΑΣ που είχαν επι­λη­φθεί του συμ­βάντος. Η επι­ση­μει­ω­μα­τική της επο­πτεύου­σας του Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέσεων εισαγ­γε­λέα ανέφερε: «σας δια­βι­βάζουμε και προ­α­να­κρι­τικό υλικό το οποίο ετέθη υπ’ όψιν μας σήμερα 1η Φεβρου­α­ρίου του 2023 από την ΥΕΥΣΑ καθόσον ουδε­μία υφίστα­ται αρμο­διότητα της υπη­ρε­σίας μας για την επε­ξερ­γα­σία της από 25-1-2023 καταγ­γε­λίας του Δόσχορη Σπυ­ρίδωνα και τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέτα­σης».

Η πορεία προς το αρχείο

Στις 14 Μαρ­τίου 2023 ο εισαγ­γε­λέας Ιωάν­νης Σέβης παρήγ­γειλε προ­κα­ταρ­κτική έρευνα για παράβαση καθήκο­ντος. Δύο μήνες αργότερα, στις 22 Μαΐου, ο Διον. Κωστής, κατη­γο­ρούμε­νος πλέον και διάδο­χος του Σπ. Δόσχορη στην Αμεση Δράση, εμφα­νίστηκε αυτο­βούλως ενώ­πιον των αρχών και κατέθεσε ως μάρ­τυ­ρας ότι κατά τον έλεγχο των νεα­ρών δεν είχε εντο­πι­στεί το παρα­μι­κρό ποι­νικά κολάσιμο στοι­χείο. Στις 5 Απρι­λίου 2024 ο εισαγ­γε­λέας Σέβης ζήτησε την πλήρη αρχειο­θέτηση της υπόθε­σης.

Ωστόσο στις 20 Μαΐου 2024 ο εισαγ­γε­λέας εφε­τών Δημήτρης Πιέρ­ρος παρήγ­γειλε συμπλη­ρω­μα­τική προ­κα­ταρ­κτική εξέταση. Ζήτησε να μπουν στο μικρο­σκόπιο συγκε­κρι­μένες πράξεις: προ­μήθεια και κατοχή ναρ­κω­τι­κών για τους νεα­ρούς, υπόθαλψη εγκλη­μα­τία για τους αστυ­νο­μι­κούς της ΔΙΑΣ, ηθική αυτουρ­γία των ανω­τέρων, καθώς και παράνομη βία σε βάρος του πρώην αρχη­γού της ΕΛΑΣ.

Αξιο­λο­γώ­ντας τα δεδο­μένα ο εισαγ­γε­λέας έθεσε εκτός δικο­γρα­φίας όλες τις προη­γούμε­νες βολι­κές κατα­θέσεις των εμπλε­κο­μένων, χαρα­κτη­ρίζο­ντάς τες νομικά ως στε­ρούμε­νες αξιο­πι­στίας, αφού πλέον όλοι οι εμπλε­κόμε­νοι θεω­ρούνταν εν δυνάμει ύπο­πτοι. Στις 2 Ιου­λίου 2024, όταν ο Δ. Πιέρ­ρος εξέδωσε επείγουσα διάταξη δια­τάσ­σο­ντας την άσκηση διώ­ξεων κατά πάντων, ανέδειξε τις κραυ­γα­λέες αντι­φάσεις και τα λογικά άλματα της υπόθε­σης, εστιάζο­ντας στην εντε­λώς αδι­καιο­λόγητη φυσική παρου­σία ανώ­τα­των αξι­ω­μα­τι­κών στο σημείο, καθώς και στον καται­γι­σμό τηλε­φω­νι­κών κλήσεων μεταξύ των στε­λε­χών για ένα συμ­βάν που προ­σπα­θούσαν να παρου­σιάσουν ως έναν απλό τυπικό έλεγχο.

Τον Αύγου­στο του 2024 ο δικη­γόρος του καταγ­γέλ­λο­ντα και κατη­γο­ρούμε­νου Σπ. Δόσχορη, έγκρι­τος νομι­κός Γιάγκος Λαμπίρης κατέθεσε ανα­φορά με την οποία ζητούσε τη διε­ρεύνηση πει­θαρ­χι­κών και ποι­νι­κών παρα­πτω­μάτων των Αδιάφθο­ρων, κατη­γο­ρώ­ντας τους για παράνο­μες ανα­κρι­τι­κές πράξεις που τελέστη­καν χωρίς την απα­ραίτητη εισαγ­γε­λική παραγ­γε­λία. Ο εισαγ­γε­λέας Πιέρ­ρος την προ­ώ­θησε άμεσα στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών και πλέον βρίσκε­ται σε εκκρε­μότητα. Η εξέλιξή της θα είναι το επόμενο «κεφάλαιο» της πολύκρο­της υπόθε­σης.

Ο Πιέρ­ρος… εκτός υπόθε­σης

Αυτό που ακο­λούθησε προ­κάλεσε σοκ στους παροι­κούντες την Ιερου­σα­λήμ της Δικαιο­σύνης. Ο εισαγ­γε­λέας Πιέρ­ρος βρέθηκε ξαφ­νικά στο στόχα­στρο πει­θαρ­χι­κού ελέγ­χου. Έγκρι­τοι δικα­στι­κοί κύκλοι, όπως είχε απο­κα­λύψει το documentonews.gr, εξέλα­βαν αυτή την κίνηση ως ξεκάθαρη μεθόδευση εκφο­βι­σμού, ως προ­σπάθεια παρα­γκω­νι­σμού ενός δικα­στι­κού λει­τουρ­γού που είχε το σθένος να ενο­χλήσει το βαθύ σύστημα.

Παράλ­ληλα ο υπουρ­γός Δικαιο­σύνης Γιώρ­γος Φλω­ρίδης είχε περάσει ακόμη μια φωτο­γρα­φική (ν) τρο­πο­λο­γία και μέσα σε αυτό το τετα­μένο κλίμα, που επέτρεψε στους κατη­γο­ρούμε­νους να κατα­θέσουν προ­σφυγή κατά του κλη­τήριου θεσπίσμα­τος.

Η προ­σφυγή αυτή δεν εξε­τάστηκε από τον Δ. Πιέρρο, που βρι­σκόταν πλέον σε καθε­στώς άτυ­που παρο­πλι­σμού, αλλά χρε­ώ­θηκε στην αντει­σαγ­γε­λέα εφε­τών Ροζα­λία Ράλη.

Η τελευ­ταία έκανε δεκτή την προ­σφυγή, αμφι­σβη­τώ­ντας ευθέως το νομικό σκε­πτικό του ανώ­τε­ρου σε βαθμό συνα­δέλ­φου της, δεχόμενη ακόμη και το πόρι­σμα πραγ­μα­το­γνώ­μονα του Μιχ. Καρα­μα­λάκη, ο οποίος «βάφτισε» τη φούντα… καπνό. Απο­τέλε­σμα ήταν η δικο­γρα­φία να επι­στρέψει στην Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών προ­κει­μένου να κρι­θεί εκ νέου… Μόνο που το απο­τέλε­σμα δεν ήταν αυτό που επι­δίω­καν οι εμπλε­κόμε­νοι.

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 22-6-2026 από directNEWS.gr πηγή:documentonews.gr