Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε το καζίνο της Πάρνηθας ζητώντας να ακυρωθεί η από 25.10.2016 απόφαση της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, που επιτρέπει την τοποθέτηση και λειτουργία 35.000 παιγνιομηχανημάτων τύπου VLTs σε όλη την Ελλάδα. Σύμφωνα με...

την υπουργική απόφαση από τα 35.000 παιγνιομηχανήματα τα 18.500 θα τοποθετηθούν σε καταστήματα των μεγάλων αστικών κέντρων και ιδίως στην Αθήνα και σε περιοχές γενικής κατοικίας, συνοικίες, γειτονίες, περιοχές τουρισμού και αναψυχής, ενώ τα υπόλοιπα 16.500 θα τοποθετηθούν και θα λειτουργούν σε πρακτορεία του ΟΠΑΠ.

Παράλληλα,  τα 18.500 «φρουτάκια» θα λειτουργούν με διευρυμένο ωράριο και χωρίς περιορισμένο χρόνο παραμονής του παίκτη, ενώ τις ημέρες των εορτών και αργιών θα λειτουργούν σε 24ωρη βάση. Επιπλέον, τα «φρουτάκια» μπορούν  να τοποθετηθούν σε συστεγαζόμενα καταστήματα.

Στην προσφυγή του το Καζίνο της Πάρνηθας υποστηρίζει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι είναι αντίθετη στη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Συμβουλίου της Επικρατείας, ενώ είναι σε αντίθεση και με τη Συνθήκη Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ), το Σύνταγμα και την ελληνική νομοθεσία.

Το Καζίνο της Παρνηθας ισχυρίζεται ότι με την εφαρμογή της απόφασης θα δημιουργηθούν ολόκληρα εμπορικά κέντρα με καταστήματα παιγνιομηχανημάτων, δηλαδή θα δημιουργηθούν «παιχνιδούπολεις τζόγου», ενώ επίσης δημιουργείται ροπή των πολιτών προς τα τυχερά παίγνια. Υποστηρίζει, επίσης, ότι η επίμαχη απόφαση της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, αντιστρατεύεται ευθέως τους σκοπούς του νόμου 4002/2011 (για την αγορά παιγνίων) που μεταξύ των άλλων είναι η προστασία των καταναλωτών, της νεότητας, των ευάλωτων ομάδων, της αποτροπής της σπατάλης, κ.λ.π., αλλά εκδόθηκε και χωρίς να έχει προηγηθεί ειδική επιστημονική μελέτη, όπως απαιτείται.

Κατά την άποψή του η  απόφαση της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, συνεπάγεται παράνομη κρατική ενίσχυση υπέρ του ΟΠΑΠ καθώς: α) παρέχει επιλεκτικό πλεονέκτημα στον ΟΠΑΠ αφού αυξάνει την αξία της άδειάς του, β) συνεπάγεται απώλεια κρατικών εσόδων, αφού το Δημόσιο δεν εισέπραξε ισάξιο αντάλλαγμα για το πλεονέκτημα προς τον ΟΠΑΠ, γ) νοθεύει τον ανταγωνισμό στην αγορά των VLTs και των slot machines των καζίνο και δ) δύναται να επηρεάσει το ενδοκοινοτικό εμπόριο. Προσθέτει ακόμη ότι η λειτουργία των  VLTs είναι άμεσα ανταγωνιστική προς εκείνο.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ανάλογη προσφυγή εναντίον της ίδιας απόφασης της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων έχει καταθέσει στο ΣτΕ και το καζίνο Λουτρακίου. .

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 28-12-2016 από directNEWS.gr