Το σύστημα τηλεπικοινωνιών του στρατού «Ερμής 2», ήταν άχρηστο όταν το παρέλαβε η κυβέρνηση, σύμφωνα με την κατάθεση μέλους της Επιτροπής Αξιολόγησης...

στη δίκη των Γ. Σμπώκου και Αντ. Κάντα, στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας.

Ο πρώην διευθυντής Εξοπλισμών του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, Γιάννης Σμπώκος και ο αναπληρωτής του επί υπουργίας Άκη Τσοχατζόπουλου, Αντώνης Κάντας, κατηγορούνται για άμεση συνέργεια σε απιστία στην υπηρεσία για την συγκεκριμένη προμήθεια.

Ο Αντώνης Κάντας κατηγορείται επιπλέον και για δωροδοκία, καθώς ο ίδιος ομολόγησε ότι πήρε μίζα για το συγκεκριμένο οπλικό σύστημα, ενώ κατηγορούμενοι ειναι ακόμη και δύο πρώην στελέχη της διεύθυνσης εξοπλισμών του υπ. Άμυνας και συγκεκριμένα οι Ν. Λεονταρίτης και Ζ. Ανδρουλάκης.

Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, την απιστία τέλεσε ο τότε υπουργός Εθνικής Άμυνας Άκης Τσοχατζόπουλος, ωστόσο δεν ασκήθηκε σε βάρος του ποινική δίωξη καθώς, σύμφωνα με το νόμο περί ευθύνης υπουργών, το αδίκη, έχει παραγραφεί.

Για το λόγο αυτό, οι συνήγοροι υπεράσπισης υπέβαλαν ένσταση στο ακροατήριο, υποστηρίζοντας ότι αφού δεν ελέγχθηκε ο Άκης Τσοχατζόπουλος για το αν τέλεσε το αδίκημα της απιστίας, τότε δεν μπορούν να ελεγχθούν ούτε οι ίδιοι που φέρονται ως συνεργοί του και ως εκ τούτου η δίωξη σε βάρος τους θα πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη.

Στο δικαστήριο κατέθεσε ως μάρτυρας ο πρόεδρος της Επιτροπής Αξιολόγησης Διονύσης Φραγκιαδακης, ο οποίος είχε αναλάβει τις διαπραγματεύσεις για το εξοπλιστικό σύστημα Ερμής και προσπαθούσε να μειώσει το κόστος του προγράμματος.

Σύμφωνα με τον μάρτυρα, «η επιτροπή πήρε εντολή από την Γενική Διεύθυνση Επιχειρήσεων για να διαπραγματευτεί τη σύμβαση. Είχε εκδοθεί διαταγή να γίνει αξιολόγηση της προσφοράς που την υπέγραφε ο γενικός διευθυντής, Γ. Σμπώκος. Εμείς είπαμε τελικά ως επιτροπή να γίνει η σύμβαση. Στο τέλος μειώθηκε το κόστος κατά 21,5 δισ. δραχμές τα οποία τελικά δεν εκταμιεύτηκαν και παρέμειναν στο Δημόσιο».

Πρόεδρος: «Κύριε μάρτυρα δεν καταλαβαίνω τη μείωση, μειώθηκε το κόστος και πήραμε κάτι ημιτελές. Πετύχατε την μείωση, αλλά δεν λειτουργούσε».

Μάρτυρας: «Για να λειτουργήσει χρειαζόταν να παρθούν κάποια υλικά. Ναι μειώθηκε η προσφορά, αλλά δεν μπήκαν κάποια υλικά. Συνολικά η μείωση ήταν πάνω από 20 δισ. δραχμές, η αξία των υλικών που αφαιρέθηκαν ήταν 7,5 δισ. δραχμές και 5 δισ. δραχμές και 7,3 δισ. δραχμές η μείωση των τιμών από κόστος και υπηρεσίες. Δεν γνωρίζω γιατί επιλέχθηκα εγώ ως πρόεδρος της επιτροπής».

Εισαγγελέας: «Είχατε προσωπική επαφή με τον κ. Σμπώκο»;

Μάρτυρας: «Όταν ήθελα να τον δω ανέβαινα στο γραφείο του και το έλεγα στην γραμματέα του και όταν είχε χρόνο με φώναζε, μια δυο φορές τον είχα δει... Διαπραγματευτήκαμε με κάποιες εταιρείες που δεν τις θεωρούσαμε ως έχουσες πρόθεση να βλάψουν δημόσιο συμφέρον. Δεν γνωρίζαμε τότε να υπήρχαν μεθοδεύσεις... πετύχαμε το καλύτερο αποτέλεσμα με τα δεδομένα που είχαμε».

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 9-5-2014 από directNEWS.gr