Logo

Θάνου: Παραβίαση Ενωσιακού Δικαίου η απομάκρυνση μας από την Επιτροπή Ανταγωνισμού



 
 

Ως παράβαση Ενωσιακού Δικαίου καταγγέλλει την απόφαση απομάκρυνσης της ίδιας και τριών ακόμα μελών των Επιτροπής Ανταγωνισμού, η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου και τέως πρόεδρος της ανεξάρτητης αρχής Βασιλική Θάνου, η οποία έχει προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Μιλώντας σε εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με πρωτοβουλία του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Κώστα Αρβανίτη, η κυρία Θάνου επεσήμανε πως στην περίπτωση που το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο απορρίψει την προσφυγή της, τότε θα απευθυνθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Στην ομιλία της ανέφερε σχετικά:

«Τον Ιούλιο του 2019, η Ελληνική Κυβέρνηση, ένα μήνα μετά την εκλογή της, τερμάτισε, κατά τρόπο πρόωρο και αιφνιδιαστικό, την θητεία των εν ενεργεία μελών (Προέδρου και Αντιπροέδρου) της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού, (είχα την τιμή να κατέχω τη θέση του Προέδρου), μετά από την ψήφιση, μέσα στις θερινές διακοπές του Αυγούστου, κατά πλειοψηφία, από το κυβερνών Κόμμα και με μειοψηφία σχεδόν όλων των Κομμάτων της Αντιπολίτευσης, διάταξης νόμου, που προέβλεπε ότι ένα νεοθεσπιζόμενο με τη διάταξη αυτή ασυμβίβαστο, (δηλαδή ως προς τα πρόσωπα, που έχουν υπηρετήσει, ως σύμβουλοι, σε γραφεία Υπουργών, σε βάθος χρόνου 5 ετών, πριν από το διορισμό τους) εφαρμόζεται και στα ενεργεία πρόσωπα της Διοίκησης της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού, τα οποία εκπίπτουν αμέσως από τη θέση τους αγνοώντας δηλαδή το προαναφερθέν νομικό πλαίσιο του Ευρωπαϊκού κεκτημένου και με βάση το οποίο, αναφορικά με την Ανεξαρτησία των Ανεξαρτήτων Αρχών και την υποχρέωση σεβασμού της ολοκλήρωσης της θητείας τους, θεωρώ ότι στην τελευταία αυτή περίπτωση υπάρχει καταφανής παράβαση του Ενωσιακού Δικαίου και της νομολογίας του Δικαστηρίου, με δεδομένο, μάλιστα ότι έχει τεθεί σε ισχύ και η πρόσφατη Οδηγία 2019/1, ΕCN+, η οποία ρητά ορίζει, στο αρθρ.4 και στο προοίμιο αρθρ,17 ότι η εθνική νομοθεσία θα πρέπει εκ των προτέρων να ορίζει σαφείς και διαφανείς κανόνες και διαδικασίες, για την επιλογή, την πρόσληψη ή τον διορισμό των προσώπων των εθνικών Αρχών Ανταγωνισμού και ομοίως η εθνική νομοθεσία θα πρέπει εκ των προτέρων να ορίζει τους λόγους παύσης αυτών.

Η προθεσμία για τη μεταφορά της Οδηγίας στην ελληνική νομοθεσία δεν έχει λήξει ακόμη, είναι όμως γνωστό, ότι σύμφωνα με πάγια νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, «τα Κράτη – μέλη και κατά τη διάρκεια της προθεσμίας μεταφοράς μιάς Οδηγίας στο Εθνικό δίκαιο, πρέπει να απέχουν από τη θέσπιση μέτρων, τα οποία θέτουν σε σοβαρό κίνδυνο την υλοποίηση των σκοπών που αυτή επιδιώκει.

Στην περίπτωση της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού, καταλύεται η ανεξαρτησία της Ανεξάρτητης Αρχής, διότι τερματίζεται πρόωρα η θητεία των μελών της, με την ψήφιση μιας διάταξης νόμου εκ των υστέρων, δηλαδή μετά τον διορισμό των εν ενεργεία προσώπων και δίδοντας αναδρομική ισχύ στη διάταξη αυτή, η οποία δεν ίσχυε κατά τον χρόνο του διορισμού τους".

Καταλήγοντας η  κυρία Θάνου τόνισε πως το ασυμβίβαστο και η άμεση εφαρμογή του, θεσμοθετήθηκε και ισχύει αποκλειστικά και μόνο για τα μέλη της Εθνικής Αρχής Ανταγωνισμού και για καμία άλλη, από το σύνολο των 22 Ανεξαρτήτων Αρχών Ελέγχου, οι οποίες λειτουργούν στην Ελλάδα. "Πρόκειται δηλαδή για μία καθαρά φωτογραφική διάταξη», επεσήμανε η τέως πρόεδρος της ανεξάρτητης αρχής.

Συντονιστής της συζήτησης ήταν ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος ο οποίος επεσήμανε: «Η στάση της Ελληνικής Κυβέρνησης θέτει σε κίνδυνο τον θεσμό παγκοσμίως... Η απαγόρευση της αναδρομικότητας με την εξέλιξη των θεσμών λειτουργίας της δημοκρατίας σε διεθνές επίπεδο σήμερα υπηρετεί καίρια, πέραν του ατόμου και τη διάκριση των εξουσιών, αλλά και την ανεξαρτησία των διοικητικών αρχών».

Σχολιάζοντας την καθαίρεση των μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού, ο καθηγητής και πρώην Αντιπρύτανης του Πανεπιστημίου Αιγαίου Κωνσταντίνος Ζώρας τόνισε:

"Όταν επαύθη και καθαιρέθηκε η Επιτροπή Ανταγωνισμού ησχολείτο με το θέμα του μονοπωλίου στη διανομή του τύπου».

Από την πλευρά του ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός μιλώντας μέσω skype, εξέφρασε τη διαφωνία του στην πρακτική τοποθέτησης κορυφαίων δικαστικών σε θέσεις επικεφαλής ανεξαρτήτων Αρχών.

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 19-2-2020 από directNEWS.gr


Τελευταία Δικαστικά