Logo

Σήφης Βαλυράκης: Τι υποστηρίζουν στο υπόμνημά τους οι ψαράδες που εξετάστηκαν ως ύποπτοι για το θάνατό του



 
 

Την εκδοχή περί εγκληματικής ενέργειας πίσω από τον τραγικό θάνατο του Σήφη Βαλυράκη επιχειρούν να αποδομήσουν οι δύο άνδρες που κλήθηκαν να δώσουν ανωμοτί καταθέσεις  στο πλαίσιο της διεξαγόμενης έρευνας για την υπόθεση του πρώην υπουργού, ο οποίος βρέθηκε νεκρός τον περασμένο Ιανουάριο σε θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας.

Στο πλαίσιο αυτό κινήθηκαν οι εξηγήσεις που έδωσαν στις αρχές οι δύο επαγγελματίες ψαράδες από την Ερέτρια οι οποίοι κλήθηκαν ως ύποπτοι διάπραξης αδικημάτων. 

Τα δύο αδέλφια, προκειμένου να αποφύγουν την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος τους υποστηρίζουν ότι δεν έχουν καμία σχέση με το θάνατο του Σήφη Βαλυράκη. Ισχυρίζονται, μάλιστα, ότι ήταν απόντες από τη σκηνή του θανάτου του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ, ισχυριζόμενοι πως οι ίδιοι βρίσκονταν στο σπίτι τους, ενώ το σκάφος τους ήταν δεμένο καθόλη τη διάρκεια της κρίσιμης για την έρευνα ημέρας στο λιμάνι της Ερέτριας. 

Επιπλέον υποστηρίζουν ότι τα όσα υποστήριξαν σε βάρος τους δύο μάρτυρες με τις καταθέσεις τους είναι ψευδή και κάνουν λόγο για ψευδορκίες.  

Το περιεχόμενο του υπομνήματος των δύο ψαράδων που εξετάστηκαν ως ύποπτοι αποκαλύπτει η «Realnews», η οποία αναφέρει ότι:

Τα δύο αδέλφια επιχειρούν να αποδομήσουν τα όσα είπε στις Αρχές τον περασμένο Απρίλιο ο αυτόπτης  μάρτυρας Ε.Α.  ο οποίος τους κατονόμασε   ως εκείνους που προσέγγισαν το σκάφος του εκλιπόντα και πάνω σε καβγά τον χτύπησαν με κοντάρι και έπεσε   στη θάλασσα. Κι όχι μόνον αυτόν αλλά και  τον κάτοικο της περιοχής που αμέσως μετά το τραγικό συμβάν τον περασμένο Ιανουάριο είχε περιγράψει σχεδόν με τον ίδιο τρόπο τις συνθήκες θανάτου του πρώην υπουργού.

Αφήνουν μάλιστα σαφείς υπόνοιες για τους μάρτυρες, ισχυριζόμενοι πως η  κατάθεση  του Ε.Α. έρχεται να «καλύψει»  εκείνη του κατοίκου «αλλά με κραυγαλέο άκομψο τρόπο όπως πάντα γίνεται κατά τις ψευδορκίες. Ανάμεσα στους δύο θα πρέπει να ερευνηθεί ποιος είναι ο ενδιάμεσος κρίκος που τους συνδέει. Γνωρίζονται μεταξύ τους;  Ποιος  συναντήθηκε μαζί τους πριν την κατάθεση τους και μάλιστα με τόσο κακό τρόπο προσπάθησε να συμπληρώσει με την μετά από τρεις μήνες κατάθεση του Ε.Α. τις αρχικές καταθέσεις του Α.; Θα πρέπει κατά τη γνώμη μας να γίνει σχετική έρευνα ώστε να αποκαλυφθεί ποιος προσπάθησε να «ενώσει και να συμπληρώσει» τις δύο αυτές διαφορετικές θέσεις των υποτιθέμενων αυτοπτών μαρτύρων.»

Ειδικότερα, στο υπόμνημά τους υποστηρίζουν πως οι δύο ένορκες καταθέσεις που έδωσε ο Ε. Α.  στην ΓΑΔΑ στις 19 Απριλίου και 20 Απριλίου 2021,  στις οποίες αναφέρει πως αναγνώρισε  το σκάφος τους «πλησίον του αποθανόντος και τον έναν εξ ημών να τον χτυπά με ένα κοντάρι 3,5 μέτρων βρίθουν ψευδών και ανυπόστατων γεγονότων, ενώ τα όσα διαλαμβάνονται στις ανωτέρω ένορκες καταθέσεις αποτελούν ποινικά εις βάρος μας αδικήματα…»

Και οι δύο ισχυρίζονται πως στις 24 Ιανουαρίου 2021 που έγινε το τραγικό συμβάν, βρίσκονταν στο σπίτι τους ενώ το   σκάφος τους ήταν ` δεμένο καθόλη τη διάρκεια εκείνης της ημέρας στο λιμάνι της Ερέτριας. «…Από το ημερολόγιο του σκάφους μας προκύπτει ότι στις 24 Ιανουαρίου το σκάφος μας βρισκόταν δεμένο στο λιμάνι της Ερέτριας και όλη την συγκεκριμένη ημέρα δεν μετακινήθηκε καθόλου. Ας ληφθεί υπόψιν ότι ουδείς επαγγελματίας ψαράς τολμάει να κουνήσει το αλιευτικό του σκάφος χωρίς προηγούμενα να έχει ενημερώσει το ημερολόγιο του σκάφους του γιατί οι λιμενικές αρχές κάνουν συνεχείς ελέγχους και τα πρόστιμα είναι τεράστια οπότε έχει γίνει βίωμα των αλιέων να ενημερώνουν το ημερολόγιο του σκάφους τους προ οποιασδήποτε κινήσεως αυτού. Αδιάψευστος δε μάρτυρας ότι το σκάφος μας βρισκόταν δεμένο στη θέση ελλιμενισμού του αποτελεί φωτογραφία με ημερομηνία λήψης την 24η – 1– 2021 και περί ώρα 11:17 το πρωί και την οποία έλαβε 63χρόνος γιατρός χρήστης drone, άγνωστος παντελώς σε εμάς ο οποίος προσήλθε αυθόρμητα λίγες ημέρες μετά το θάνατο Βαλυράκη στο λιμεναρχείο Ερέτριας και προσκόμισε την φωτογραφία του μαζί με τα στοιχεία λήψης της φωτογραφίας.».

Αμφισβητούν δε ότι ο αυτόπτυς μάρτυρας ήταν στο λιμάνι τη μοιραία ημέρα. «…Ο μάρτυρας δικαιολογεί την παρουσία του στο λιμάνι εξαιτίας μιας συνομιλίας που είχε με τον πρόεδρο των ψαράδων Ερέτριας την αμέσως προηγούμενη ημέρα και στην οποία ο πρόεδρος τον προέτρεψε να προσέλθει στο λιμάνι της Ερέτριας για να ψαρέψει καθώς όλοι το ίδιο κάνουν….Εξαιτίας λοιπόν αυτής της συζήτησης, ισχυρίζεται ψευδώς ότι βρέθηκε στο λιμάνι της Ερέτριας. Ωστόσο το ανωτέρω γεγονός δεν είναι αληθές καθώς όταν ρωτήθηκε ο πρόεδρος ανέφερε πως η μόνη επικοινωνία που είχε με τον Ε.Α. ήταν το Μάρτιο του 2021 και δεν είχε έρθει μαζί του σε οποιαδήποτε επαφή κατά τους μήνες Ιανουάριο και Φεβρουάριο…».

Κατά τους εξεταζόμενους ως υπόπτους,  «Οι καταθέσεις του εν λόγω μάρτυρα είναι ψευδείς και κατασκευασμένες έχοντας ως μοναδικό στόχο να παρουσιάσουν την εν λόγω υπόθεση ως δολοφονία στοχοποιώντας αθώους ανθρώπους οι οποίοι καμία εμπλοκή με την εν λόγω υπόθεση έχουν…»

Η Realnews επισημαίνει ότι η  οικογένεια του Σήφη  Βαλυράκη ωστόσο, μέσω των μελών της καθώς και των νομικών της παραστατών Γιάννη Παγορόπουλου και Γιώργου Σπύρου, έχει κάνει ξεκάθαρο  από την πρώτη στιγμή πως πιστεύει ακράδαντα  ότι ο θάνατός του οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια.

 

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 14-8-2021 από directNEWS.gr 


Τελευταία Δικαστικά