Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθήνας, όπου εκκρφεμούν προσφυγές συγγενών θυμάτων της πυρκαγιάς του Ιουλίου του 2019 όπου έχασαν τη ζωή τους 104 άνθρωποι, εξέδωσε την πρώτη απόφαση αποιζημίωσης.

Το δικαστήριο διαπιστώνει ευθύνη του Δημοσίου για καταβολή αποζημίωσης λόγω ψυχικής οδύνης σε συγγενείς θύματος η οποία θεμελιώνεται στην παραλείψη του Πυροσβεστικού Σώματος να εισηγηθεί αρμοδίως την μοιραία ημέρα εκδήλωσης της μεγάλης φωτιάς την οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση των κατοίκων του Νέου Βουτζά Αττικής 

Κατά την κρίση του δικαστηρίου, όπως προκύπτει από το σκεπτικό της απόφασης, η επίμαχη παράλειψη συνιστά σκαστή παρανομία, καθώς τα όργανα του Πυροσβεστικού Σώματος  παρέλειψαν να πράξουν τα κατά νόμο προβλεπόμενα υπερβαίνοντας τα άκρα όρια της σχετικής διακριτικής ευχέρειάς τους, καθώς δεν  προέβησαν σε ορθή εκτίμηση της κατάστασης

Νομικοί κύκλοι τονίζουν πως η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου είναι καταπέλτης για την Πυροσβεστική κσι σπσλλακτική για τον Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας, την Περιφερειάρχη Αττικής Ρένα Δούρου και τον δήμαρχο Ραφήνας - Πικερμίου, ακριβώς γιατί δεν υπήρχε εισήγηση εκκένωσης από τους επικεφαλής του Πυροσβεστικού Σώματος. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η απόφαση δεν καταλείπεται πεδίο ελέγχου για περαιτέρω ενέργειες προς απομάκρυνση των κατοίκων από τα συγκεκριμένα πρόσωπα. 

Η απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου εκδόθηκε ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη η εκδίκαση του ποινικού σκέλους της υπόθεσης με 21 κατηγορούμενους στο εδώλιο έχει ιδιαίτερη σημασία σύμφωνα με τους ίδιους κύκλους, οι οποίοι, πάντως, υπογραμμίζουν ότι οι δικαστές του Στ' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας θα στηρίξουν την όποια κρίση τους στο αποδεικτικό υλικό που θα προκύψει από την ακροαματική διαδικασία. 

Θάνατος που συνδέεται αιτιωδώς με την παράλειψη της Πυροσβεστικής

Ειδικότερα, με την υπ’ αριθμόν 17030/2022 απόφασή του το Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας  (29ο Τριμελές, Πρόεδρος: Ελένη Αγγέλη, Πρόεδρος Πρωτοδικών Δ.Δ, Εισηγήτρια: Ευαγγελία Παυλίδου, Πρωτοδίκης Δ.Δ) αναγνωρίζει ευθεία ευθύνη του δημοσίου που συνδέεται με τον θάνατο του θύματος και επιδικάζει χρηματική αποζημίωση λόγω ψυχικής οδύνης σε πέντε συγγενείς μιας 77χρονης γυναίκας – θύματος ύψους 300.000 ευρώ με τους νόμιμους τόκους.

Για αυτό το λόγο και απορρίπτει την αγωγή όσον αφορά περιφέρεια και δήμο και την κάνει δεκτή όσον αφορά στην ευθύνη του δημοσίου για τις παραλείψεις της Πυροσβεστικής.

Επιπλέον το δικαστήριο απέρριψε και το επιχείρημα του Δημοσίου, το οποίο επιχείρησε να πείσει ότι υπήρχε και ευθύνη κατά 95% του θύματος για το θάνατό του, επειδή αποφάσισε να απομακρυνθεί από το σπίτι της στο Νέο Βουτζά. 

Αναλυτικότερα, στο σκεπτικό της απόφασης, όπως αυτό δημοσιεύεται στο adjustice.gr, αναφέρονται τα εξής: 

«Εύθυνη του Δημοσίου προς καταβολή εύλογης χρηματικής ικανοποίησης λόγω ψυχικής οδύνης σε περίπτωση θανάτου προσώπου κατά την προσπάθειά του να απομακρυνθεί από την οικία του κατά τη διάρκεια πυρκαγιάς την 23η.07.2018 στην περιοχή του Νέου Βουτζά Αττικής.

7030/2022, 29ο Τριμελές

Πρόεδρος: Ελένη Αγγέλη, Πρόεδρος Πρωτοδικών Δ.Δ.

Εισηγήτρια: Ευαγγελία Παυλίδου, Πρωτοδίκης Δ.Δ.

Αγωγή αποζημίωσης, κατά τα άρθρα 105 και 106 ΕισΝΑΚ, κατά του Ελληνικού Δημοσίου, της Περιφέρειας Αττικής και του Δήμου Ραφήνας - Πικερμίου, για παρανομίες κατά την από 23.7.2018 πυρκαγιά, με συνέπεια τον θάνατο συγγενούς των εναγόντων, ηλικίας 77 ετών, πλησίον της οικίας της, στην προσπάθειά της να αποχωρήσει, πεζή, από αυτήν και να την περισυλλέξει, με το αυτοκίνητό του, ο σύζυγός της.

Παράνομη η παράλειψη εισήγησης για την, κατ’ άρθρο 6 παρ. 5 περ. στ΄ του ν. 3013/2002, οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση των κατοίκων του Νέου Βουτζά, καθ’ υπέρβαση των άκρων ορίων της σχετικής διακριτικής ευχέρειας των οργάνων του Πυροσβεστικού Σώματος, που δεν προέβησαν σε ορθή εκτίμηση της κατάστασης. Δεν διακόπτεται ο αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της εν λόγω παρανομίας και του ζημιογόνου αποτελέσματος από την προσπάθεια του θύματος να αποχωρήσει από την οικία του, διότι πρόκειται για ενέργεια αναμενόμενη, ιδίως εφόσον το πρόσωπο δεν είχε επαρκή πληροφόρηση για τον βαθμό του κινδύνου στον οποίον εκτίθεται. Απορριπτέα και τα προβαλλόμενα περί συνδρομής ανωτέρας βίας, διότι η διαγνωσθείσα παρανομία δεν αφορά στην αποτροπή και κατάσβεση της πυρκαγιάς, ούτε, άλλωστε, από το σύνολο των στοιχείων του φακέλου προκύπτει ότι ελήφθησαν μέτρα άκρας σύνεσης και επιμέλειας για την προστασία των κατοίκων. Ελλείψει εισήγησης από τους επικεφαλής του Πυροσβεστικού Σώματος, η οποία και θα καθόριζε τις κρίσιμες τοπικές και χρονικές παραμέτρους της απομάκρυνσης, υποχρεωτικώς, για το, εν συνεχεία, αποφασίζον όργανο, δεν καταλείπεται πεδίο ελέγχου για περαιτέρω ενέργειες προς απομάκρυνση των κατοίκων από τα εμπλεκόμενα όργανα των τριών εναγόμενων, ήτοι τον Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας, την Περιφερειάρχη Αττικής και τον Δήμαρχο Ραφήνας - Πικερμίου.

Αναγνωρίζεται η υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου να καταβάλει ποσά για χρηματική ικανοποίηση της ψυχικής οδύνης των πέντε εναγόντων, συνολικού ύψους 300.000 ευρώ».

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 17-12-2022 από directNEWS.gr