Συνεχίζονται οι διαδικασίες εξπρές από την πλευρά της ελληνικής δικαιοσύνης για τα Τέμπη, λίγες ημέρες μετά την εισαγγελική πρόταση Τσόγκα, που διαβάστηκε και συντάχθηκε σε χρόνο «ρεκόρ».

Την ώρα που οι συγγενείς των θυμάτων στα Τέμπη εντείνουν τις προσπάθειές τους για να εισακουστεί το αίτημά τους σχετικά με την εκταφή των νεκρών και τη διενέργεια τοξικολογικών, ιστολογικών και βιοχημικών εξετάσεων στις σορούς, η πρόεδρος Εφετών Λάρισας, Μαρία Λιάνου, επισημαίνει σήμερα στη διάταξη (227/2025) για την παραπομπή σε δίκη 36 κατηγορούμενων ότι «στο παρόν δικονομικό στάδιο δεν απαιτείται η διενέργεια άλλης ανακριτικής πράξης για τυχόν ανεύρεση ουσιών στους θανόντες». Εν ολίγοις λέει «όχι» στις τοξικολογικές εξετάσεις και τα επιχειρήματα που παρατίθενται ευθυγραμμίζονται με την εισαγγελική πρόταση Τσόγκα και τη γραμμή Μαξίμου για την υπόθεση.

Μπορεί ο Πάνος Ρούτσι, να συνεχίζει απτόητος την απεργία πείνας, η κοινή γνώμη να στέκεται αταλάντευτα στο πλευρό του, το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ να κατέληγε σε συγκεκριμένα συμπεράσματα και το Γενικό Χημείο του Κράτους να εντόπισε στοιχεία που χρίζουν διερεύνησης, όμως η κ. Λιάνου αναφέρει ότι «στις εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης δεν διαπιστώθηκε ως αιτία της ανάφλεξης μετά τη σύγκρουση των τρένων ύποπτο φορτίο».

«Αλλά και ούτε ίχνη ανάφλεξης από ύποπτο φορτίο εντοπίστηκαν στην εμπορική ηλεκτράμαξα και στις φορτάμαξες κατά την κύρια ανάκριση», σημειώνει στο σκεπτικό της απόφασής της, μεταξύ άλλων.

«Ύποπτο φορτίο δεν διαπιστώθηκε από το βίντεο»

Μάλιστα, η ίδια χρησιμοποιεί ως τεκμήριο και τα λεγόμενα «βίντεο του Καπερνάρου»: «Τέτοιο επίσης, ύποπτο φορτίο δεν διαπιστώθηκε από το βίντεο που έχει επισυναφθεί στη δικογραφία και ελέγχθηκε από την αρμόδια υπηρεσία της ΕΛΑΣ. Διαφορετικό συμπέρασμα από την συναξιολόγηση των ανωτέρω αποδεικτικών μέσων δεν μπορεί να εξαχθεί από τις εκθέσεις των τεχνικών συμβούλων».

«Τονίζεται, στο σημείο αυτό ότι η δεύτερη πραγματογνωμοσύνη για την ανάφλεξη έγινε πολύ μεταγενέστερα από την πρώτη και από έτερο πρόσωπο, που δεν σχετίζεται με τους πραγματογνώμονες της αρχικής πραγματογνωμοσύνης», σημειώνει η πρόεδρος Εφετών Λάρισας.

Παρά τις σφοδρές αντιδράσεις και τα στοιχεία που έχουν στα χέρια τους συγγενείς θυμάτων, η ίδια εκτιμά ότι «για το ζήτημα της εκταφής σορών θυμάτων του δυστυχήματος, σύμφωνα με όσα εκτίθενται αμέσως παρακάτω, το προς διερεύνηση αντικείμενο είναι να διαπιστωθεί αν αυτές ανήκουν στα συγγενικά τους πρόσωπα», απλά και μόνο δηλαδή η εξέταση ταυτοποίησης μέσω DNA.

Όσο αφορά την πυραντοχή των βαγονιών και των καθισμάτων, στο δικονομικό αυτό στάδιο, δεν κρίνεται αναγκαίο να διαταχθεί ανακριτική ενέργεια. «Τούτο διότι τα βαγόνια πληρούσαν τις προδιαγραφές πυραντοχής, σύμφωνα με τα έγγραφα της δικογραφίας, τα δε καθίσματα αποτελούσαν τμήμα τους και οι αναπτυχθείσες εντός βαγονιών θερμοκρασίες ήταν τέτοιες που δεν γίνεται λόγος ότι θα μπορούσαν να μειωθούν από άλλου είδους καθίσματα, σύμφωνα με τα μέχρι τώρα στοιχεία», αναφέρει επίσης η Μαρία Λιάνου.

Στις 8 Οκτωβρίου 2025 η δίκη

Για τις 8 Οκτωβρίου αναβλήθηκε από το Μονομελές Αυτόφωρο η δίκη του Βασίλη Μπισμπίκη για την υπόθεση των ζημιών που προκάλεσε με το όχημα του τα ξημερώματα του περασμένου Σαββάτου στην Φιλοθέη.

Ο ηθοποιός, ο οποίος κατηγορείται για το αδίκημα της μη συμμόρφωσης οδηγού σε υποχρεώσεις του άρθρου 47 ΚΟΚ (που αφορά εγκατάλειψη οχημάτων), αφέθηκε ελεύθερος με εντολή του δικαστηρίου.

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 29-9-2025 από directNEWS.gr πηγή: documentonews.gr