Με την κατάθεση του πρώην αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. Κωνσταντίνου Τσουβάλα, συνεχίστηκε η δίκη για την υπόθεση των παρακολουθήσεων με το παράνομο λογισμικό Predator στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών.

Η κατάθεση προκάλεσε την αντίδραση της έδρας, με τον πρόεδρο και τον εισαγγελέα του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου να αμφισβητούν τους ισχυρισμούς του κ. Τσουβάλα, που περιέγραψε πως οι εταιρείες με τις οποίες σύναπτε συμβάσεις η ΕΛ.ΑΣ., είχαν τις εγγυήσεις της πολιτικής ηγεσίας και δεν ελέγχονταν από την αστυνομία.

Ο Κωνσταντίνος Τσουβάλας δήλωσε άγνοια για τις εμπλεκόμενες εταιρείες και για τα πρόσωπα που φέρεται να πρωταγωνίστησαν στο σκάνδαλο.

«Εγώ αποφάσισα το ύψος του τιμήματος»

«Δεν είχα καμία συνεργασία με την ΕΥΠ» είπε ο μάρτυρας εξηγώντας στη συνέχεια ότι γνώρισε την εταιρεία Krikel επειδή είχε αναλάβει υπηρεσίες συντήρησης. «Σε όλες τις διαδικασίες από το 2014 κι έπειτα τηρήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία. Την Krikel τη γνώρισα το 2014 και παρείχε υπηρεσίες υποστήριξης στο σύστημα Tetra της ΕΛ.ΑΣ.».

Πρόεδρος: Ποτέ αποστρατευθήκατε;

Μάρτυρας: Αποστρατεύτηκα μετά την πυρκαγιά στο Μάτι.

Πρόεδρος: Δεν σας έκανε εντύπωση που μετά αναβαθμιστήκατε;

Μάρτυρας: Αυτό έγινε από τον επόμενο πρωθυπουργό και αφού είχα απαλλαγεί μετά τις έγγραφες εξηγήσεις μου.

«Το σύστημα TETRA άρχισε να εγκαθίσταται το 2015 και να έχει πιλοτική εφαρμογή το 2016-2017 και ήταν πολύ αποτελεσματικό. Το 2017-2018 προσπαθούσαμε να παραμετροποιήσουμε τους πομποδέκτες, αλλά οι παλιοί δεν μπορούσαν να ενταχθούν στο επίπεδο ασφαλείας 3. Έτσι έγινε εισήγηση να προμηθευτούν πομποδέκτες συμβατοί με το σύστημα για να ενταχθούν στο σύστημα. Τους προμηθεύτηκαν από την εταιρία Krikel» είπε ο μάρτυρας συμπληρώνοντας πως έγινε μια μεγάλη σύμβαση το 2020-2021.

Πρόεδρος: Ποιος έβαζε τους όρους της σύμβασης;

Μάρτυρας: Η αστυνομία. Διαπραγματεύτηκε με την Krikel.

Πρόεδρος: Ποιος αποφάσιζε για το ύψος του τιμήματος;

Μάρτυρας: Εγώ.

Πρόεδρος: Πώς είχε καθοριστεί η πληρωμή;

Μάρτυρας: Υπήρχε επιτροπή παρακολούθησης εγκατάστασης του έργου και ανάλογα γινόταν οι πληρωμές.

«Γνωρίζω τον Λαβράνο»

«Γνωρίζω τον Γιάννη Λαβράνο. Τον γνώρισα ως μέλος μιας ομάδας ανθρώπων που ήρθαν να παρουσιάσουν ένα σύστημα, το TETRA στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Εγώ τότε αξιωματικός ήμουν. Συνόδευε τότε την ομάδα, η παρουσίαση έγινε από δύο Βρετανούς. Ήρθε και άλλες φορές γιατί οι διαπραγματεύσεις διήρκησαν 5-6 μήνες. Τον έβλεπα στο αρχηγείο μέχρι το 2017. Ίσως τον είδα 1-2 φορές μέχρι να παραδώσω αρχηγεία. Πρέπει να τον είχα δει στο γραφείο του τότε υπουργού Τόσκα» κατέθεσε στο δικαστήριο.

Ο κ. Τσουβάλας ρωτήθηκε και για το αν είχε σχέσεις με τον Γρηγόρη Δημητριάδη, απαντώντας αρνητικά. «Δεν είχα σχέσεις. Τον συνάντησα δυο-τρεις φορές όταν συνόδευσα τον υπουργό στο Μέγαρο Μαξίμου για θέματα προϋπολογισμού. Και μέσω γραμματείας μου έδωσε εντολή τρεις – τέσσερις φορές, να εκπροσωπήσω τον πρωθυπουργό σε κάποια εκδήλωση, δεν είχα επαφή άλλη».

Πρόεδρος: Συναλλάσσεστε με μια εταιρία Krikel και δεν ξέρετε ποιος είναι νόμιμος εκπρόσωπος;

Μάρτυρας: Δεν είχε δημιουργήσει ποτέ κανένα πρόβλημα.

Πρόεδρος: Ποιος ερχόταν; Μόνο ένα έγγραφο είχατε μπροστά σας και δώσατε τόσα εκατομμύρια ευρώ; Να έστελνα κι εγώ κανα έγγραφο τότε!

Μάρτυρας: Εμφανίστηκε η εταιρία. Την εγγύηση της εταιρίας της είχε η Sepura.
Πρόεδρος: Ποιος εμφανιζόταν για την εταιρία; Ποιος διαπραγματευόταν τα προβλήματα;

Μάρτυρας: Υπήρχε ένας τεχνικός σύμβουλος, ο κ. Ντάλλας. Εμφανιζόταν στις τεχνικές υπηρεσίες. Δεν γνωρίζω αν εμφανιζόταν στην ΕΥΠ. Τους 37 μήνες που ήμουν γενικός γραμματέας του υπουργείου δεν έτυχε ούτε μια φορά να πω «καλημέρα»με στέλεχος της ΕΥΠ.

Ο μάρτυρας τόνισε πως από τους 4 κατηγορούμενους γνωρίζει μόνο τον κ. Λαβράνο, ενώ σημείωσε πως δεν είχε ακούσει ποτέ για την εταιρία Intelexa.

Εισαγγελέας: Ποιος ερχόταν από πλευράς Krikel να διαπραγματευτεί με την ελληνική αστυνομία;

Μάρτυρας: Ο κ. Ντάλλας αλλά δεν μιλούσαμε εμείς με τους νομίμους εκπροσώπους των εταιριών. Δεν είχαμε ποτέ επαφές μαζί τους. Δεν μιλούσε ποτέ ο αρχηγός της αστυνομίας, ήλεγχαν εξονυχιστικά τις διαδικασίες οι υπηρεσιακοί παράγοντες. Είχαν επιβάλλει πολλές φορές ρήτρες στην Krikel.

Εισαγγελέας: Τώρα το θεωρείτε μια καλή πρακτική αυτό; Το ότι δεν γνωρίζατε τους βασικούς που συνεργαζόταν η αστυνομία

Μάρτυρας: Είναι κάτι που γινόταν πάντα.

Εισαγγελέας: Ο Λαβράνος σας έδωσε την αίσθηση του παρατρεχάμενου;

Μάρτυρας: Φαινόταν ότι είχε ένα ρόλο στη διαδικασία, στην παρουσίαση του συστήματος TETRA. Τότε εγώ δεν ήμουν αρχηγός.

Εισαγγελέας: Πώς σας συστήθηκε; Έμπορος όπλων; Τι είπε;

Μάρτυρας: Η άποψη που επικρατούσε τότε ήταν πως ήταν ένας επιχειρηματίας που δραστηριοποιούνταν στη Βρετανία…με ζητήματα εξοπλισμών. Υπήρχαν εξωτερικά εχέγγυα ότι χαίρει κάποιας εκτίμησης, δεν τον είχα ρωτήσει προσωπικά.

Εισαγγελέας: Δεν είχατε ακούσει ποτέ το όνομα του Λαβράνου σε συνάρτηση με αυτό της Krikel; Τι έλεγαν στο υπουργείο; Η κυρία Γεροβασίλη δύο χρόνια ήταν εκεί και το είχε ακούσει, εσείς τόσα χρόνια τίποτα;

Μάρτυρας: Αυτήν αίσθηση είχε η ίδια… εγώ δεν έχω κανένα στοιχείο να προσδιορίσω τέτοιο πράγμα.

Η σύμβαση με την Krikel για τον Έβρο

Μπαράζ ερωτήσεων δέχτηκε για σύμβαση που υπογράφηκε με την Krikel και αφορούσε τον Έβρο το 2020. «Στο Έβρο δοκιμάστηκαν πολλά πράγματα. Σε επίπεδο εξοπλισμού άδειασαν οι αποθήκες της αστυνομίας που είχαν πληρότητα για 3-4 χρόνια. Ηταν μια έκτακτη κατάσταση που οδήγησε σε έκτακτες αποφάσεις. Το κλίμα τότε ήταν δύσκολο. Υπήρξαν έγγραφα προς το αρχηγείο της ΕΛΑΣ ότι οι ασύρματοι της αστυνομίας, όχι μόνο τους άκουγαν οι γείτονες μας, αλλά δέχθηκαν και παρεμβολές στα κινητά τους τηλέφωνα και νέκρωσαν» είπε ο μάρτυρας.

Πρόεδρος: Γιατί δεν πήγατε στη Sepura και πήγατε στην Krikel;

Μάρτυρας: Αυτό εκτιμήθηκε υπηρεσιακά. Το αρχηγείο το έκανε αυτά και μάλιστα γι’ αυτή τη σύμβαση υπάρχουν δύο αποφάσεις υπουργού.

Υποστήριξη κατηγοριας: Τα δημοσιεύματα λένε ο Λαβράνος δεν θα πήγαινε πουθενά χωρίς τον Τσουβάλα…

Μάρτυρας: Δεν υπάρχει αυτό! Δεν είναι έτσι.

Υποστήριξη κατηγοριας: Υπάρχει δημοσίευμα που έχει πάει στη βάφτιση της κόρης του…

Μάρτυρας: Πήγα σε μια κοινωνική εκδήλωση. Με κάλεσε ο κ. Λαβράνος.

Εισαγγελέας: Εγώ όταν σας ρώτησα δεν το είπατε…

Μάρτυρας: Βρέθηκα σε μια κοινωνική εκδήλωση κι έφυγα.

Υποστήριξη κατηγοριας: Σας κάλεσε και νιώσατε την υποχρέωση να πάτε; Για ποιο λόγο αφού το είχατε δει 2-3 φορές;

Μάρτυρας: Ήταν κι άλλοι άνθρωποι, δε νομίζω ότι ήταν όλοι από το οικογενειακό περιβάλλον…

Αντιδράσεις για την αστυνομική προστασία στον Λαβράνο

Στο επίκεντρο της εξέτασης του κ. Τσουβάλα βρέθηκε και η παροχή αστυνομικής προστασίας στον Γιάννη Λαβράνο, με τον μάρτυρα να επιμένει ότι υποθέτει πως αιτήθηκε προστασίας και κρίθηκε αναγκαίο να λάβει. Η απάντηση προκάλεσε το σχόλιο του εισαγγελέα της έδρας, που απευθυνόμενος στον κ. Τσουβαλα είπε: «Ένας εισαγγελέας…όταν υπηρετούσα στην επαρχία κι εγώ… είχε μια δίκη με κατηγορούμενους από τη μαφία και του πετούσαν μπουκάλια στην έδρα. Ζήτησε συνοδεία για να τον πηγαίνει από το δικαστήριο στο σπίτι και του είπαν ότι δεν έχει προσωπικό η αστυνομία. Ο κ. Λαβράνος πώς είχε;».

Ο εισαγγελέας αντέδρασε ξανά όταν ο κ. Τσουβάλας επανέλαβε πως δεν έγινε due diligence στα φυσικά πρόσωπα για την Krikel γιατί υπήρχαν εγγυήσεις…από την πολιτική ηγεσία. Τότε, ο εισαγγελέας παρενέβη ξανά λέγοντας: «Με συγχωρείτε δηλαδή, θεωρείται ότι η αστυνομική έρευνα γι αυτά τα πράγματα δεν έπρεπε να γίνει γιατί ήταν εγκυρότερη η εγγύηση που έδινε η πολιτική ηγεσία;».

Πρόεδρος: Κυκλοφορούσε στους διαδρόμους ότι ο Λαβράνος ήταν πίσω από την Krikel, αυτό δεν ήταν ένδειξη να ερευνήσει η αστυνομία ποιοι βρίσκονται πίσω από την εταιρία που συνεργάζονται.

Μάρτυρας: Δεν το γνώριζα εγώ. Δεν το σκέφτηκα…

Πρόεδρος: Μήπως δεν το σκεφτήκατε επειδή κάτι γνωρίζατε;

Μάρτυρας: Όχι κύριε πρόεδρε.

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 28-11-2025 από directNEWS.gr πηγή: ethns.gr