Σε έντονο κλίμα και μετά από ένα «γαϊτανάκι» αναβολών, η αυλαία άνοιξε επιτέλους στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθήνας για τη δίκη που υπόσχεται να ταράξει τα νερά των διωκτικών αρχών. Στο εδώλιο, μια ετερόκλητη αλλά «βαριά» συμμαχία: ηχηρά ονόματα του ποινικού χώρου πλάι-πλάι με αστυνομικούς, με κεντρικό πρόσωπο το πρώην στέλεχος της Δίωξης Ναρκωτικών που έμεινε στην ιστορία με το προσωνύμιο «Εσκομπάρ της ΕΛΑΣ».

Το κατηγορητήριο περιγράφει μια καλοκουρδισμένη εγκληματική οργάνωση με δράση που παραπέμπει σε κινηματογραφική ταινία, αποδίδοντας στους οκτώ κατηγορούμενους βαρύτατα αδικήματα για εμπορία κοκαΐνης και κάνναβης, καθώς και για την παροχή κρίσιμης υποστήριξης στις παράνομες δραστηριότητες του κυκλώματος. Ωστόσο, η ουσία της δίκης δεν βρίσκεται μόνο στα πρόσωπα, αλλά στις «αόρατες» συνομιλίες που καίνε.

Η ακροαματική διαδικασία ξεκίνησε με τους συνηγόρους υπεράσπισης να υψώνουν αμέσως «τείχος» αμφισβήτησης γύρω από τον σκληρό πυρήνα της δικογραφίας: το υλικό από τα κρυπτοτηλέφωνα SKY ECC. Με μια στρατηγική που θυμίζει νομικό «ναρκοπέδιο», η υπεράσπιση κατέστησε σαφές στην έδρα πως το σύνολο των αποδείξεων στηρίζεται σε υποκλαπείσες συνομιλίες, η νομιμότητα των οποίων αμφισβητείται σφοδρά.

Αν το δικαστήριο κάνει δεκτές τις ενστάσεις για τον τρόπο με τον οποίο οι ευρωπαϊκές αρχές μοιράστηκαν τα δεδομένα αυτά με τις ελληνικές, τότε η υπόθεση κινδυνεύει να καταρρεύσει σαν χάρτινος πύργος. Πρόκειται για μια μάχη που ξεπερνά τα όρια της συγκεκριμένης δίκης, καθώς η τελική κρίση για τα SKY ECC αναμένεται να αποτελέσει προκρίμα για δεκάδες άλλες υποθέσεις οργανωμένου εγκλήματος στη χώρα, θέτοντας υπό αμφισβήτηση το μέλλον των ψηφιακών τεκμηρίων στην ελληνική δικαιοσύνη.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή…

«Δεν αποδεχόμαστε τις κατηγορίες»

Παίρνοντας το λόγο ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, συνήγορος του κατηγορούμενου στελέχους της Δίωξης Ναρκωτικών, Η.Τ., τόνισε πως «όσων αφορά τον πελάτη μου, αρνείται όλες τις κατηγορίες… και πως όλες οι συνομιλίες γίνονται εις γνώση της υπηρεσίας του», ενώ συμπλήρωσε πως «ένας αστυνομικός στο πλαίσιο της προσπάθειας του να αντλήσει πληροφορίες πρέπει να εμπνεύσει ασφάλεια», δίνοντας με αυτό τον τρόπο το περίγραμμα της υπερασπιστικής γραμμής που θα ακολουθήσει στην πορεία.

Παρομοίως από την πλευρά του ο έτερος αξιωματικός της ΕΛΑΣ, Σ.Τ., επίσης –πρώην- στέλεχος της δίωξης ναρκωτικών, αρνείται τις κατηγορίες που του αποδίδονται ενώ ερωτήματα δημιουργούνται από τον τρόπο που προέκυψε η εμπλοκή του στην εν λόγω υπόθεση. Όπως ανέφερε ο συνήγορός του ενώπιον του δικαστηρίου, «σε έγγραφο με ημερομηνία 16 Απριλίου 2025, έπειτα από αιτήματα που είχαμε καταθέσει ενώπιον του ανακριτή που χειριζόταν την υπόθεση, ο ανακριτής δεν έκανε δεκτά τα αιτήματα καθώς έκρινε πως δεν υφίσταται τίποτα μεμπτό για τον Σ.Τ.» και έκρινε πως δεν υπήρχε λόγος να ανταποκριθεί στα αιτήματα καθώς δεν προέκυπτε για τον ίδιο η παραμικρή πιθανότητα εμπλοκής. Υπενθυμίζεται πως ο άλλοτε αξιωματικός της Δίωξης Ναρκωτικών βρέθηκε να κατηγορείται εξαιτίας ενός «ανώνυμου τηλεφωνήματος» στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων, σε δεύτερο χρόνο, λίγες μόλις μέρες μετά το περιβόητο ηλεκτρονικό μήνυμα που είχε αποδέκτη των Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοϋδη, στο οποίο κατονομαζόταν ο Η.Τ. ως ο επίορκος αστυνομικός που συναλλάσσεται με τους συγκατηγορούμενούς του φερόμενους εμπόρους ναρκωτικών – ένας εκ των οποίων καταδικασμένος σε υπόθεση ναρκωτικών-.

Από την πλευρά της η συνήγορος υπεράσπισης του αστυνομικού των «Αδιάφθορων», που είχε χειριστεί την υπόθεση στο πρώτο της στάδιο και εν τέλει με απόφαση της υπηρεσίας τέθηκε στο αρχείο έκανε λόγο για «κατασκευασμένο κατηγορητήριο» σε βάρος του πελάτη της. Υπενθυμίζεται πως στο στάδιο εκείνο δεν είχε φτάσει η έρευνα της ΕΛΑΣ να ταυτοποιήσει τα ονόματα πίσω από τους κωδικούς που χρησιμοποιούν οι χρήστες των κρυπτοκινητών του SKY ECC και έθεσε την υπόθεση στο αρχείο με σκοπό να ανασυρθεί αν κι εφόσον προέκυπταν νεότερα στοιχεία. Αυτά που ως εκ θαύματος προέκυψαν ένα και πλέον χρόνο αργότερα, από το ανώνυμο email στον ίδιο τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοϋδη.

Η θεωρεία των «δύο στρατοπέδων»

Αστυνομική πηγή με πολύ καλή εικόνα της πορείας της έρευνας στην υπόθεση, υπό τον όρο της ανωνυμίας, μιλώντας στο documentonews.gr απέδωσε το κυνήγι «μαγισσών» που εξαπολύθηκε σε βάρος κάποιων εκ των κατηγορουμένων σε πολύ σοβαρές εσωτερικές διαμάχες στην ΕΛΑΣ μεταξύ των δύο στρατοπέδων – εκείνο της προηγούμενης ηγεσίας του ΥΠΠΟ και εκείνο της σημερινής-, θέτοντας την χρονική συγκυρία για την αποκάλυψη της πολύκροτης υπόθεσης ως κρίσιμο συστατικό για την «εξάρθρωση» της φερόμενης εγκληματικής οργάνωσης, τονίζοντας πως η «εξάρθρωση» της φερόμενης εγκληματικής οργάνωσης έπαιξε σημαίνοντα ρόλο στις κρίσεις της ΕΛΑΣ, στην εξέλιξη στελεχών και τον εξοστρακισμό άλλων.

Το νομικό θρίλερ με την Ευρωπαϊκή Εντολή Έρευνας

Το κρισιμότερο σημείο της ακροαματικής διαδικασίας εστιάζεται στη νομιμότητα της συλλογής των αποδεικτικών στοιχείων (συνομιλίες μέσω κρυπτογραφημένων εφαρμογών όπως το Sky ECC) που διαβιβάστηκαν από τις γαλλικές αρχές. Με την υπεράσπιση να έχει υποβάλει σχετικό αίτημα ακυρότητας της Ευρωπαϊκής Εντολής Έρευνας, υποστηρίζοντας ότι παραβιάστηκαν θεμελιώδη δικαιώματα και δικονομικοί κανόνες. Όπως επισημάνθηκε, το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών απέρριψε σχετική προσφυγή ως «αναρμόδιο», γεγονός που οδήγησε την υπόθεση στον Άρειο Πάγο, όπου εκκρεμεί αίτημα αναίρεσης.

Η «σκιά» του Γαλλικού Ακυρωτικού και το αίτημα διακοπής

Η ελληνική δικαιοσύνη καλείται πλέον να διαχειριστεί ένα σύνθετο ευρωπαϊκό ζήτημα. Η πλευρά των κατηγορουμένων κατέθεσε αίτημα διακοπής της δίκης, επικαλούμενη την εκκρεμοδικία στον Άρειο Πάγο αλλά και τις εξελίξεις στη Γαλλία. Συγκεκριμένα, το Γαλλικό Ακυρωτικό Δικαστήριο έχει ήδη απευθύνει προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) για την ερμηνεία του άρθρου 16 της σχετικής Οδηγίας, ζήτημα που αφορά άμεσα τη νομιμότητα της χρήσης των υποκλαπεισών συνομιλιών σε όλη την Ευρώπη.

«Δίκη χωρίς ναρκωτικά και χρήματα»

Η υπεράσπιση υπογράμμισε με έμφαση ότι στη συγκεκριμένη υπόθεση δεν έχουν κατασχεθεί ναρκωτικές ουσίες ή χρηματικά ποσά, με το σύνολο της κατηγορίας να στηρίζεται αποκλειστικά στα δεδομένα που εστάλησαν από το εξωτερικό. «Αν ο Άρειος Πάγος ή το Δικαστήριο της Ευρώπης κρίνουν παράνομη τη συλλογή αυτών των στοιχείων, η βάση της κατηγορίας καταρρέει», ανέφεραν οι συνήγοροι, ζητώντας από το δικαστήριο να μην προχωρήσει στην έκδοση απόφασης όσο πλανάται η αμφιβολία για την εγκυρότητα του αποδεικτικού υλικού, ειδικά για ανθρώπους που παραμένουν προσωρινά κρατούμενοι επί 16 μήνες.

Το αίτημα απορρίπτεται

Ο Κ.Γ., ένας εκ των βασικών κατηγορουμένων, από την αρχή της διαδικασίας σύμφωνα με τον συνήγορό του διατηρεί το «δικαίωμα της σιωπής». Από την πλευρά του έχει κατατεθεί το πολύ σοβαρό αίτημα σχετικά με τη νομιμότητα του αποδεικτικού υλικού, για το οποίο ο Άρειος Πάγος ακόμα δεν έχει αποφανθεί σχετικά. Και σήμερα όπως και στην προηγούμενη δικάσιμο η πλευρά του Κ.Γ. έκανε ένσταση με αίτημα να αναβληθεί η διαδικασία, εν αναμονή της απόφασης επί του αιτήματος που έχει κατατεθεί στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο. Η ένσταση εν τέλει δεν έγινε δεκτή από την έδρα κατά πλειοψηφία με το συνήγορο του Κ.Γ. να σχολιάζει πως «απορρίψατε τις ενστάσεις σε μια ώρα για θέματα που ο Άρειος πάγος εδώ και τέσσερις μήνες δεν έχει δώσει απάντηση».

Μήνυση στους αστυνομικούς που χειρίστηκαν την υπόθεση

Κι εκεί που η πολύκροτη δίκη για το κύκλωμα ναρκωτικών με εμπλοκή αστυνομικών έδειχνε να εισέρχεται σε ένα νομικό «ναρκοπέδιο» λόγω των κρυπτοτηλεφώνων, μια νέα αποκάλυψη ήρθε να τινάξει τη διαδικασία στον αέρα. Η υπεράσπιση πέρασε στην αντεπίθεση, καταθέτοντας μια μήνυση-σοκ που στρέφει τα βέλη της απευθείας στην καρδιά της ΕΛ.ΑΣ. και συγκεκριμένα στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων.

Στο στόχαστρο οι «Αδιάφθοροι» για χειραγώγηση υλικού

Η πλευρά του κατηγορουμένου Σ.Π. δεν περιορίστηκε σε απλές αμφισβητήσεις, αλλά κατέθεσε μήνυση κατά των αστυνομικών που χειρίστηκαν την υπόθεση, καταγγέλλοντας βαριά αλλοίωση και παραποίηση του αποδεικτικού υλικού. Σύμφωνα με τη συνήγορο του κατηγορουμένου, Χρυσάνθη Χατζηδημητρίου, η εικόνα που παρουσιάζει η δικογραφία είναι προϊόν «δημιουργικής» επεξεργασίας που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Η υπεράσπιση παρουσίασε στο δικαστήριο μια αποκαλυπτική αντιπαραβολή, φέρνοντας πρόσωπο με πρόσωπο το πρωτογενές ψηφιακό υλικό που έστειλαν οι ευρωπαϊκές αρχές με τις εκθέσεις των Ελλήνων αστυνομικών που περιλαμβάνονται στη δικογραφία. Η κα Χατζηδημητρίου υπογράμμισε με έμφαση ότι υπάρχουν σαφείς και εξόφθαλμες διαφορές ανάμεσα στα δύο αρχεία.

Το «μήνυμα-φάντασμα» και η χειροκίνητη ταυτοποίηση

Η καταγγελία αγγίζει τον πυρήνα της μεθοδολογίας των «Αδιάφθορων», αποκαλύπτοντας κενά που θέτουν σε κίνδυνο όλη την προανάκριση, για την πλευρά της υπεράσπισης. Το πιο συνταρακτικό στοιχείο αφορά ένα μήνυμα-κλειδί που χρησιμοποιήθηκε για την ταυτοποίηση του Σ.Π. Στο πρωτότυπο υλικό εμφανίζεται μόνο ένας ανώνυμος κωδικός του SKY ECC, όμως στην ελληνική δικογραφία το όνομα του κατηγορουμένου φαίνεται να έχει προστεθεί «τεχνητά» δίπλα στον κωδικό. Σύμφωνα με την πλευρά του κατηγορουμένου, πρόκειται για μια προφανή προσπάθεια των αρχών να τον «δέσουν» με την υπόθεση και να στοιχειοθετήσουν την εμπλοκή του εκεί που το ψηφιακό ίχνος παρέμενε σιωπηλό.

Δικαστική κρίση σε τεντωμένο σχοινί

Αυτή η τροπή μετατρέπει τη δίκη σε μια αναμέτρηση για την ίδια την αξιοπιστία των διωκτικών αρχών. Αν αποδειχθεί ότι οι αστυνομικοί της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων «μαγείρεψαν» τα στοιχεία για να κατασκευάσουν ενόχους, τότε δεν κινδυνεύει μόνο η συγκεκριμένη υπόθεση με κατάρρευση, αλλά τίθεται υπό αμφισβήτηση το κύρος ολόκληρου του μηχανισμού των «Αδιάφθορων». Πλέον, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων καλείται να αποφανθεί αν η δικογραφία που έχει μπροστά του είναι ένας έγκυρος οδικός χάρτης προς την αλήθεια ή ένα κακοστημένο σενάριο με προσθήκες της τελευταίας στιγμής.

Υποκλέπτοντας τα κρυπτοκινητά των ποινικών

Το κρισιμότερο σημείο της ακροαματικής διαδικασίας εστιάζεται στη νομιμότητα της συλλογής των αποδεικτικών στοιχείων (συνομιλίες μέσω κρυπτογραφημένων εφαρμογών όπως το Sky ECC) που διαβιβάστηκαν από τις γαλλικές αρχές. Η υπεράσπιση υπέβαλε αίτημα ακυρότητας της Ευρωπαϊκής Εντολής Έρευνας, υποστηρίζοντας ότι παραβιάστηκαν θεμελιώδη δικαιώματα και δικονομικοί κανόνες. Όπως επισημάνθηκε, το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών απέρριψε σχετική προσφυγή ως «αναρμόδιο», γεγονός που οδήγησε την υπόθεση στον Άρειο Πάγο, όπου εκκρεμεί αίτημα αναίρεσης εδώ και τέσσερις μήνες.

Το διακύβευμα της δίκης εκτείνεται πέρα από τα ελληνικά σύνορα, καθώς το υλικό πάνω στο οποίο έχει βασιστεί η δικογραφία, αποκαλύπτει έναν διεθνή μηχανισμό διακίνησης ναρκωτικών που διασχίζει την Ευρώπη, με την Ελλάδα να διαδραματίζει κομβικό ρόλο ως χώρα υποδοχής και τράνζιτ στην παράνομη εφοδιαστική αλυσίδα. Ωστόσο, η συγκεκριμένη διαδικασία αποκτά ιστορική σημασία για τα ελληνικά δικαστικά χρονικά, καθώς αποτελεί την πρώτη υπόθεση στη χώρα που βασίζεται σε δεδομένα τα οποία αντλήθηκαν από το «σπάσιμο» της κρυπτογραφημένης εφαρμογής Sky ECC.

Στα ανώτατα κλιμάκια της Λεωφόρου Αλεξάνδρας επικρατεί έκδηλη ανησυχία για την πιθανότητα οι συνήγοροι υπεράσπισης να καταφέρουν να προσβάλουν τη νομιμότητα αυτών των δεδομένων, ακολουθώντας τη στρατηγική «ακύρωσης» που έχει χρησιμοποιηθεί σε άλλα ευρωπαϊκά κράτη. Όπως επισημαίνουν έμπειρα στελέχη της ΕΛΑΣ, μια ενδεχόμενη δικαστική αμφισβήτηση αυτού του όγκου πληροφοριών θα μπορούσε να δημιουργήσει μια αρνητική νομολογία, συμπαρασύροντας και άλλες παρόμοιες υποθέσεις διεθνούς εγκλήματος που βρίσκονται καθ’ οδόν προς τη δικαιοσύνη.

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 30-3-2026 από directNEWS.gr πηγή: documentonews.gr