Στο επίκεντρο της Δικαιοσύνης τίθεται εκ νέου το σκάνδαλο των υποκλοπών, καθώς κατατέθηκε επίσημα αίτηση ανάσυρσης από το αρχείο και επανεξέτασης της σχετικής δικογραφίας ενώπιον του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Την αίτηση κατέθεσε ο δημοσιογράφος Αθανάσιος Κουκάκης, ζητώντας την επανεξέταση της υπόθεσης επί της οποίας είχαν εκδοθεί τα πορίσματα προκαταρκτικής εξέτασης του αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση τον Ιούλιο του 2024 και τον Ιανουάριο του 2025.

Τα νέα στοιχεία και η αγωγή Ντίλιαν στο Ισραήλ

Η εξέλιξη αυτή πυροδοτήθηκε από νέα στοιχεία που προέκυψαν έπειτα από αγωγή που κατέθεσε ο ιδρυτής της εταιρείας Intellexa Ταλ Ντίλαν σε βάρος του Αθ. Κουκάκη ενώπιον των δικαστικών αρχών του Ισραήλ τον Νοέμβριο του 2025, ζητώντας χρηματική αποζημίωση για συκοφαντική δυσφήμηση. Σύμφωνα με το δικόγραφο της αίτησης προς τον Άρειο Πάγο, ο Ταλ Ντίλιαν στην αγωγή του επιχειρεί να διαχωρίσει τη θέση του, αναφέροντας ως πραγματικό γεγονός —το χαρακτηρίζει «απολύτως νόμιμο»— ότι απλώς πούλησε το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator στις κρατικές αρχές της Ελλάδας. Στον αντίποδα, χαρακτηρίζει συκοφαντικούς τους ισχυρισμούς ότι είχε άμεση εμπλοκή στην παράνομη χρήση του λογισμικού για παρακολουθήσεις σε συνεργασία με την ΕΥΠ.

«Ο ενάγων πούλησε το Predator στις κρατικές αρχές στην Ελλάδα»

Στην αγωγή που έχει καταθέσει ο Ταλ Ντίλιαν (ενάγων) στις ισραηλινές αρχές αναφέρει χαρακτηριστικά:

«Ο εναγόμενος ενέπλεξε τον ενάγοντα στις κατηγορίες που έχει εναντίον της ΕΥΠ και πρόσφατα άρχισε να ισχυρίζεται μέσω δημοσιεύσεων στο δίκτυο Χ ότι ο ίδιος ο ενάγων εμπλέκεται άμεσα στην παραβίαση του τηλεφώνου του εναγόμενου και στην πραγματοποίηση τηλεφωνικών παρακολουθήσεων σε συνεργασία με την ΕΥΠ. Πρέπει να σημειωθεί ότι, σε αντίθεση με τον ισχυρισμό, για παράδειγμα μόνο, ότι ο ενάγων πούλησε το Predator στις κρατικές αρχές στην Ελλάδα, κάτι που από μόνο του είναι απολύτως νόμιμο, ο ισχυρισμός που προβάλλει ο εναγόμενος είναι ότι ο ενάγων εμπλέκεται άμεσα στην φερόμενη χρήση του Predator για παράνομη διείσδυση στα τηλέφωνα των αρχηγών του στρατού και του κράτους στην Ελλάδα, κάτι που φέρεται να ήταν παράνομο, και ως εκ τούτου ο εναγόμενος ισχυρίζεται ότι ο ενάγων διέπραξε σοβαρές παραβιάσεις του νόμου».

Αιτήματα για διεθνή συνδρομή και κλήση μαρτύρων – κλειδιά

Μέσω της αίτησής του ο Αθ. Κουκάκης ζητά από τον Άρειο Πάγο να διαβιβάσει αίτημα διεθνούς δικαστικής συνδρομής προς τις αρχές του Ισραήλ προκειμένου να αποσταλούν επικυρωμένα αντίγραφα της σχετικής δικογραφίας και της αγωγής. Επιπλέον, αιτείται την κλήση για κατάθεση του Ταλ Ντίλιαν καθώς και των Σάρας Αλεξάνδρας Χάμου, Φέλιξ Μπίτζιου και Ιωάννη Λαβράνου. Εναλλακτικά, ζητείται η κλήση και εξέταση ως μαρτύρων στελεχών της Intellexa που δεν έχουν την ιδιότητα του κατηγορουμένου, όπως ο γενικός διευθυντής στην Ελλάδα Μέρομ Χάρπαζ (Merom Harpaz), το ανώτερο στέλεχος Εϊνάτ Σεμάμα (Einat Semama), και οι τεχνικοί Δημήτριος Ξυπτέρας, Ιωάννης Τουμπής και Ιωάννης Μπόλιαρης.

Δήλωση Ζαχαρία Κεσσέ: «Να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων η Δικαιοσύνη»

Για την εξέλιξη αυτή και τη νομική σημασία των νέων στοιχείων, ο συνήγορος του Αθ. Κουκάκη, δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές, προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«1. Ο αξιακός κώδικας των εντολέων μου και ο δικός μου επιβάλλουν την αδιαπραγμάτευτη προάσπιση του κράτους δικαίου, την διαρκή αναζητηση της αλήθειας και την λογοδοσία ενάντια σε κάθε μορφή συγκάλυψης της υπόθεσης των υποκλοπών.

2. Σε αυτά τα πλαίσια σήμερα καταθέτουμε νέα αίτηση ανάσυρσης και διερεύνησης της υπόθεσης στη βάση του δικογράφου που κατέθεσε ο πρωτόδικα καταδικασθείς Ταλ Ντίλιαν κατά θύματος του Predator στην Ελλάδα με το οποίο ζητάει αποζημίωση για συκοφαντική δυσφήμηση από το δικαστήριο του Ισραήλ.

3. Η αξία αυτού του νέου αποδεικτικού στοιχείου έγκειται στο γεγονός ότι για πρώτη φορά αποτυπώνεται σε επίσημο δικαστικό έγγραφο ότι ο Ταλ Ντίλιαν μόνο πούλησε σε ελληνικές αρχές και ότι δεν έχει σχέση με την χρήση του στην Ελλάδα.

4. Από τη διατύπωση του δικογράφου συνάγεται, κατά τρόπο σαφή και μη επιδεχόμενο παρερμηνείας, ότι ο Ταλ Ντίλιαν, επιδιώκοντας να θεμελιώσει τη βασιμότητα της ασκηθείσας αγωγής του, προβαίνει ο ίδιος σε διάκριση μεταξύ εκείνων των πραγματικών περιστατικών τα οποία θεωρεί αληθή και εκείνων τα οποία χαρακτηρίζει ως ψευδή και συκοφαντικά.

5. Ο ίδιος ο Ταλ Ντίλιαν επί της ουσίας επικαλείται την πώληση του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator στις ελληνικές κρατικές αρχές ως πραγματικό περιστατικό, το οποίο δεν αμφισβητεί και το οποίο μάλιστα χαρακτηρίζει ως “απολύτως νόμιμο”, αντιδιαστέλλοντάς το προς τον ισχυρισμό περί προσωπικής του εμπλοκής στη χρήση του Predator για παράνομες παρακολουθήσεις στην Ελλάδα, σε συνεργασία με την ΕΥΠ, τον οποίο και θεωρεί συκοφαντικό.

6. Με αυτά τα δεδομένα οφείλει η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να προβεί άμεσα σε όλες τις νόμιμες ενέργειες. Να ανασύρει τη δικογραφία, να ζητήσει, μέσω διεθνούς δικαστικής συνδρομής, τα επικυρωμένα έγγραφα της ισραηλινής διαδικασίας και να τα αξιολογήσει στο πλαίσιο της ποινικής έρευνας.

7. Παράλληλα οφείλει να καλέσει τον Ταλ Ντίλιαν να καταθέσει. Αν αμφισβητεί την αξιοπιστία του επειδή είναι κατηγορούμενος, μπορεί απλά να καλέσει για καταθέσει τον τεχνικό διευθυντή της Intellexa Merom Harpaz, την διοικητική υπεύθυνη Einat Semama και τους τρεις τεχνικούς Δημήτριο Ξυπτέρα, Ιωάννη Τουμπή και Ιωάννη Μπόλιαρη, οι οποίοι δεν έχουν καταθέσει ποτέ μέχρι σήμερα.

8. Υποχρεούται ο κ. Μπακέλας ως χειριστής της υπόθεσης να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, να περιφρουρήσει το κύρος της Δικαιοσύνης και να ερευνήσει το μεγαλύτερο σκάνδαλο της Γ Ελληνικής Δημοκρατίας. Οτιδήποτε λιγότερο θα συντηρήσει το θεσμικό τραύμα».

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 14-7-2026 από directNEWS.gr πηγή:documentonews.gr