Την απόφαση να οδηγήσουν στη φυλακή την 46χρονη που κατηγορείται για την υπόθεση της Marfin, έλαβαν το απόγευμα της Τρίτης (11/8) ανακρίτρια και εισαγγελέας, καθώς μετά το τέλος της απολογητικής διαδικασίας, έκριναν ότι η γυναίκα, μόνιμη κάτοικος Βρετανίας τα τελευταία χρόνια, είναι «ιδιαίτερα επικίνδυνη και προσηλωμένη στο σχέδιο δράσης της ομάδας που πραγματοποίησε τη φονική εμπρηστική επίθεση», όπως μεταδίδει η ΕΡΤ.

Το μεσημέρι της Τρίτης 11 Αυγούστου, περίπου στις 12:30, οδηγήθηκε υπό αυστηρά μέτρα ασφαλείας στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, όπου παρέμεινε περίπου μία ώρα ενώπιον της ανακρίτριας, απαντώντας στις ερωτήσεις της.

Αντιμετωπίζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από κοινού κατά συρροή, καθώς φέρεται να είχε υποστηρικτικό ρόλο στην ομάδα που πυρπόλησε το υποκατάστημα τον Μάιο του 2010, επίθεση που είχε ως αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους τρεις εργαζόμενοι, μεταξύ των οποίων και μία έγκυος γυναίκα.

Η 46χρονη δεν προσέφυγε κατά της σύλληψής της και από την πρώτη στιγμή συναίνεσε στην έκδοσή της στην Ελλάδα.

Τι υποστηρίζει η 46χρονη

Μέσω του συνηγόρου της κατέθεσε πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα 30 σελίδων, απορρίπτοντας το κατηγορητήριο.

Όπως υποστηρίζει, είχε λάβει μέρος στη διαδήλωση εκείνης της ημέρας, αλλά δεν βρισκόταν μπροστά από τη Marfin όταν σημειώθηκε η επίθεση.

«Δεν υπάρχει ταυτοποίηση μου στην έκθεση της αστυνομίας, ενώ οι ίδιες φωτογραφίες είχαν εξεταστεί και το 2022 και η έρευνα τότε είχε αρχειοθετηθεί», φέρεται να είπε, επικαλούμενη επίσης «δεδικασμένο από την προηγούμενη απαλλακτική κρίση» και χαρακτηρίζοντας απαράδεκτη την ανάσυρση της δικογραφίας μετά από «ένα ανώνυμο και τελείως αόριστο email».

Δήλωσε ακόμη ότι δεν συνδέεται με τους συγκατηγορουμένους της και ότι πέρασε μπροστά από την τράπεζα περίπου μισή ώρα πριν από τα επεισόδια, ενώ την ώρα της επίθεσης βρισκόταν στην πλατεία Συντάγματος με την αδελφή και μία φίλη της.

«Είμαι αθώα συμμετείχα στη διαδήλωση, αλλά δεν έχω σχέση με τα επεισόδια. Τους συγκατηγορούμενους μου τους γνωρίζω εξ όψεως από τον αναρχικό χώρο», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Το σκεπτικό της προφυλάκισης

Στην ανακρίτρια κατέθεσε και η αδελφή της, επιβεβαιώνοντας ότι ήταν μαζί στην πορεία και πως πέρασαν μπροστά από το κτήριο πριν από την επίθεση.

Η 46χρονη έχει ορίσει τεχνικό σύμβουλο, ενώ ο δικηγόρος της Κώστας Παπαδάκης χαρακτήρισε τη δικογραφία «αόριστη», καθώς, όπως είπε, δεν περιλαμβάνει συγκεκριμένη περιγραφή αξιόποινων πράξεων ούτε εξηγεί την πηγή των πληροφοριών.

Η υπεράσπιση αναμένεται να εξαντλήσει κάθε ένδικο μέσο και να καταθέσει τις επόμενες ημέρες προσφυγή κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης.

Ωστόσο, σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, οι δικαστικές Αρχές έκριναν την 46χρονη «ιδιαιτέρως επικίνδυνη και προσηλωμένη στο σχέδιο δράσης της ομάδας», όπως μεταδίδει η ΕΡΤ. Για την ίδια υπόθεση έχουν ήδη προφυλακιστεί δύο 42χρονοι, οι οποίοι κατηγορούνται επίσης για ανθρωποκτονία από κοινού κατά συρροή.

«Άδικη προφυλάκιση για μια αθώα κατηγορούμενη»

Μετά την προφυλάκιση της εντολέως του, ο συνήγορός της Κώστας Παπαδάκης προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«Η σημερινή μέρα είναι μια μέρα κακή για την ελληνική δικαιοσύνη, γιατί η απόφαση που βγήκε υπηρετεί περισσότερο την περιρρέουσα ατμόσφαιρα και τις πολιτικές σκοπιμότητες παρά τους κανόνες δικαίου. Είναι μια άδικη προφυλάκιση, η οποία καταστρέφει μια αθώα κατηγορούμενη και θέτει σε ισχυρή δοκιμασία το πεντάχρονο παιδί της.

Η υπερασπιστική θέση δεν κάμπτεται από το γεγονός ότι αυτό το κατηγορητήριο μπορεί να μην έχει καταρρεύσει ακόμα τυπικά, αλλά έχει καταρρεύσει ουσιαστικά κάτω από το βάρος του, ότι ακόμα και με τα στοιχεία της αστυνομίας δεν υπάρχει ταυτοποίηση προσώπου και του ότι υπάρχει δεδικασμένο απαλλακτικό από τα προηγούμενα χρόνια.

Θα συνεχίσουμε τον αγώνα. Τις επόμενες μέρες θα καταθέσουμε προσφυγή εναντίον του εντάλματος προσωρινής κράτησης και θα συνεχίσουμε μέχρι την πλήρη δικαίωση, που εύχομαι να είναι όσο πιο γρήγορα γίνεται.

Κλείνοντας, θα ήθελα να ευχαριστήσω όσα μέσα ενημέρωσης, πρώτον, σεβάστηκαν το τεκμήριο αθωότητας και το δικαίωμα της προσωπικότητάς της, αποφεύγοντας έκθεση προσωπικών δεδομένων και πλάνα μεταγωγών. Δεύτερον, όσα μέσα ενημέρωσης άφησαν μια ρωγμή για τον υπερασπιστικό λόγο, διαταράσσοντας το επικοινωνιακό μονοπώλιο του ψέματος, της αστυνομίας και της κυβέρνησης. Ο αγώνας της υπεράσπισης συνεχίζεται»

Η αντίδραση της 46χρονης μετά την απόφαση

Ερωτηθείς για την αντίδραση της 46χρονης στο άκουσμα της απόφασης σημείωσε ότι «όπως καταλαβαίνετε ήταν σπαρακτική, διότι σκέφτεται και τον εαυτό της και το παιδί της που είναι στο Λονδίνο και δεν ξέρουμε ποια εξέλιξη θα έχει.»

Σχετικά με τους άλλους δύο κατηγορούμενους που έχουν προφυλακιστεί ο κ. Παπαδάκης είπε ότι «τους γνώριζε φατσικά μόνο. Θα ξαναπώ, το ξέρετε ότι είναι αθώα και δεν έχει καμία σχέση με τα περιστατικά και τις πράξεις που της αποδίδονται. Και η απόφαση φυσικά, πέρα από όλα τα άλλα, την εξέπληξε λόγω της αναντιστοιχίας της με τα νομικά δεδομένα και το αποδεικτικό υλικό της υπόθεσης.»

Όσα ανέφερε για το ανώνυμο e-mail

Αναφορικά με το αν υπάρχουν νέα στοιχεία από αυτά του 2022, όταν η κατηγορούμενη είχε ελεγχθεί ξανά για την ίδια υπόθεση, ο συνήγορος της είπε ότι «το μόνο νέο στοιχείο, όπως γνωρίζετε, είναι μια ανώνυμη ηλεκτρονική επιστολή, η οποία, πέραν του ότι είναι απαράδεκτη ως ανώνυμη για να εγείρει ανάσυρση δικογραφίας —την ώρα που στις υποκλοπές με τόσα σοβαρά νέα στοιχεία δεν ανασύρεται— είναι και αόριστη, γιατί δεν έχει καμία συγκεκριμένη περιγραφή αξιόποινων πράξεων, ούτε ξεκαθαρίζει ο συντάκτης από πού γνωρίζει όλα αυτά.

Άλλωστε, με ανώνυμη τηλεφωνική καταγγελία έχει γίνει και η διερεύνηση το 2022, η οποία, με τα ίδια στοιχεία και το ίδιο φωτογραφικό υλικό, έχει καταλήξει σε απαλλακτική διάταξη του εισαγγελέα.»

Από την πλευρά της, όπως εξήγησε, η υπεράσπιση «εισφέραμε την τεχνική έκθεση του αναλυτή ψηφιακών πειστηρίων και καθηγητή στη Σχολή Δικαστών, κύριου Γιώργου Καραθανάση, η οποία αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει καμία ταύτιση ή προσομοίωση της κατηγορουμένης με το λεγόμενο άτομο Γ της φωτογραφίας, με το οποίο συγκρίνει η αστυνομία.

[…]Ήταν στη διαδήλωση όπως πάρα πολύς κόσμος. Είχε περάσει από τη Marfin περισσότερο από μισή ώρα πριν από τα επεισόδια και ήδη από τις μία και μισή έφευγε από το Σύνταγμα με την αδερφή της και μια άλλη φίλη τους για το σπίτι της.»

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 11-8-2026 από directNEWS.gr πηγή: documentonews.gr