Την απαλλαγή του ευρωβουλευτή Γιάννη Λαγού, του πρώην βουλευτή της Χρυσής Αυγής Νίκου Μίχου και στελεχών του κόμματος, προτείνει η Εισαγγελέας της Έδρας στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας όπου εκδικάζεται η υπόθεση της επίθεσης το 2013 στο κοινωνικό στέκι "Συνεργείο" στην Ηλιούπολη.

Στην αγόρευση της η εισαγγελική λειτουργός προτείνει την παύση της ποινικής δίωξης σε βάρος των κατηγορουμένων λόγω διατάξεων του νέου Ποινικού Κώδικα . «Επειδή είμαστε σε μεταβατικό στάδιο με το νέο Ποινικό Κώδικα εξαντλώ την πρότασή μου στο δικονομικό σκέλος της υπόθεσης. Θεωρώ πως δεν χρειάζεται να αναφερθώ σε πραγματικά περιστατικά για τους κατηγορούμενους καθώς υπάρχουν κωλυματα δικονομικού χαρακτήρα», υποστήριξε η εισαγγελέας. «Ο νέος Ποινικός Κώδικας και ο νέος Κώδικας Ποινικής Δικονομίας έφεραν μεγάλες διαφοροποιήσεις και αλλαγές. Το κατά πόσο θα είναι επιτυχημένα θα φανεί στην πράξη» συμπλήρωσε με νόημα.

Σύμφωνα με την εισαγγελική λειτουργό, με το νέο Ποινικό Κώδικα, η απρόκλητη φθορά ξένης ιδιοκτησίας έχει καταργηθεί και επομένως το αδίκημα θα πρέπει να μετατραπεί σε απλή φθορά ξένης ιδιοκτησίας και να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη. Και αυτό διότι η έγκληση δεν υποβλήθηκε από τον ιδιοκτήτη του χώρου αλλά τον πολιτικώς ενάγοντα. Επίσης, για την πράξη που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης έως 2 έτη ή χρηματική ποινή, έχει παύσει η ποινική δίωξη, σύμφωνα με το Νόμο 4411/2016.

Ως προς την ουσία της επίθεσης από 15 άτομα, η εισαγγελέας αμφισβήτησε την καταγγελία του παθόντα ότι πρόκειται για  απρόκλητη επικίνδυνης σωματική βλάβης. «Θα πρέπει να εξετάσουμε αν πράγματι οι βλάβες του πολιτικού ενάγοντα ήταν επικίνδυνες. Ο ίδιος αρνήθηκε την εξέτασή του από ιατροδικαστή και δεν προσκομίστηκε ποτέ σχετική ιατρική βεβαίωση. Αναγκαστικά θα βασιστούμε στις καταθέσεις των μαρτύρων, οι οποίες είναι αντιφατικές και δεν δείχνουν το μέγεθος των βλαβών. Ο ίδιος μίλησε για 15 άτομα που τον χτυπούσαν αλλά δεν έχουμε άλλη κατάθεση σχετική, δεν υπάρχουν αυτόπτες μάρτυρες». Μάλιστα, σύμφωνα με την εισαγγελέα, η βλάβη του παθόντα δεν φέρει τα χαρακτηριστικά επικίνδυνης σωματικής βλάβης. Για το λόγο αυτό προτείνει την μετατροπή της κατηγορίας σε απλή σωματική που «ένεκα της απειλούμενης ποινής έχει παύσει υφ’ ορων».
Για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στις παραπάνω πράξεις, η εισαγγελική λειτουργός υποστήριξε ότι οι κατηγορούμενοι θα πρέπει να απαλλαγούν, "καθώς δεν μπορούμε να μιλάμε για ηθική αυτουργία αφού παύει η ποινική δίωξη ή καταργείται το κύριο αδίκημα».

Τέλος προτείνει την απαλλαγή τους και για το αδίκημα της οπλοχρησίας, ανέφερε πως δεν προέκυψε ότι το όπλο χρησιμοποιήθηκε.

Επεσήμανε δε πως από τη στιγμή που δεν υπάρχει καταδικαστική απόφαση για τις κύριες πράξεις, δεν τίθεται ζήτημα τέλεσης της οπλοχρησίας...

Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων.

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 10-9-2019 από directNEWS.gr