Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, Ευστάθιος Κουτσοχήνας, με επιστολή του προς τον πρόεδρο της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Δημήτρη Βερβεσό, προτείνει ο κλάδος να διεκδικήσει την υποχρεωτική παράσταση δικηγόρου υπερασπίσεως του κατηγορουμένου στα πλημμελήματα, όπου πλέον διακυβεύεται η ελευθερία του κατηγορουμένου. 

Παράλληλα, προτείνει προς τον κ. Βερβεσό οι δικηγόροι να διεκδικήσουν εκτός από την οικονομική ενίσχυση του σώματος, λόγω των απωλειών που υπέστη από την πανδημία και τη διεύρυνση της δικηγορικής ύλης. Στο πλαίσιο αυτό προτείνει, μεταξύ άλλων και την διεκδίκηση για επαναφορά της υποχρεωτικής παράστασης δικηγόρου στις μεταβιβάσεις ακινήτων και εν γένει στις συμβάσεις. 

Σε σχετική ανακοίνωσή του ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης αναφέρει: 

"Εν όψει της αναβάθμισης της σημασίας των πλημμελημάτων με τις διατάξεις του νέου ΠΚ και ΚΠοινΔ και της πραγματικής έκτισης της ποινής της φυλάκισης, λόγω κατάργησης της δυνατότητας μετατροπής της ποινής σε χρηματική και μη χορήγησης αναστολής αυτής σε μεγάλη κατηγορία πλημμελημάτων, καθώς και με αφορμή τη συζήτηση στη Βουλή για την αναμόρφωση του θεσμού της νομικής βοήθειας, ο Πρόεδρος του ΔΣΘ ζητά με τη συνημμένη επιστολή του προς την Ολομέλεια να αναδειχθεί η ανάγκη παράστασης του κατηγορούμενου με συνήγορο υπεράσπισης στα πλημμελήματα και να αναληφθεί σχετική νομοθετική πρωτοβουλία που θα καθιστά υποχρεωτική την παράσταση με δικηγόρο στις σχετικές δίκες.

Η εν λόγω επιστολή κοινοποιήθηκε και σε όλους τους Βουλευτές Θεσσαλονίκης προκειμένου να ενημερωθούν και να υποστηρίξουν το δίκαιο αυτό αίτημα¨".

Μεταξύ άλλων, στην επιστολή αναφέρεται ότι με τις διατάξεις του προηγούμενου Ποινικού Κώδικα ίσχυε, κατά κανόνα, η μη έκτιση της ποινής της φυλάκισης.

Ειδικότερα, η εκτέλεση των ποινών, που επέβαλαν τα Δικαστήρια για πλημμελήματα, αντιμετωπιζόταν κυρίως είτε με αναστολή είτε με μετατροπή της ποινής φυλάκισης σε χρηματική ποινή. Η έκτιση της ποινής, επιφυλασσόταν μόνο σε εκείνους τους καταδικασθέντες για πλημμέλημα που, είτε δεν είχαν την οικονομική δυνατότητα υα καταβάλούν σε χρήμα την μετατραπείσα χρηματική ποινή είτε τα δικαστήρια έκριναν με ειδική αιτιολογία ότι η έκτιση της ποινής ήταν απαραίτητη για την αποτροπή τέλεσης νέων αδικημάτων.

Με το καθεστώς τον νέον Ποινικού Κώδικα επήλθε πλήρης αλλαγή στα εν λόγω ζήτημα, καθώς αυστηροποιήθηκε η αντιμετώπιση που επιφυλάσσεται στην εκτέλεση των ποινών για τα πλημμελήματα.

Έτσι, πλέον, ο κατηγορούμενος για πλημμέλημα, απειλείται με εγκλεισμό τον σε κατάστημα κράτησης. Ειδικά, σε πλημμελήματα με επαπειλούμενες ποινές φυλάκισης 3 έως 5 έτη, δεν παρέχεται η δυνατότητα αναστολής ή μετατροπής της ποινής ενώ προβλέπεται η μετατροπή της ποινής σε κοινωφελή εργασία, αφού πρώτα ο καταδικασθείς θα έχει εκτίσει πραγματικά ένα μέρος αυτής.

Από τα ανωτέρω αναφερόμενα, προκύπτει ότι με το νέα Ποινικό Κώδικα έχει αναβαθμιστεί η σημασία των πλημμελημάτων που εκδικάζονται ενώπιον των Δικαστηρίων, καθώς πλέον διακυβεύεται η ελευθερία τον κατηγορουμένου.

Ακολουθούν η επιστολή του κ. Κουτσοχήνα για την υποχρεωτική παράσταση δικηγόρων στα πλημμελήματα και η εισήγησή του προς την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για το πλαίσιο των διεκδικήσεων του δικηγορικού σώματος.