Νέα σοβαρά ερωτήματα για όσα ακολούθησαν μετά τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη τον Φεβρουάριο του 2023 προκύπτουν με την κατάσχεση ψηφιακού υλικού από δύο πραγματογνώμονες, στο πλαίσιο της δίκης για τα περιβόητα «χαμένα βίντεο» της εμπορικής αμαξοστοιχίας. Ανάμεσα στα αντίγραφα αρχείων που παραδόθηκαν στους δικηγόρους συγγενών θυμάτων περιλαμβάνεται μία φωτογραφία που δείχνει ότι τα πειστήρια όχι μόνο δεν φυλάσσονταν ευλαβικά, αλλά πάνω τους είχαν τοποθετηθεί ακόμα και ογκώδη αντικείμενα, όπως μια τεραστίων διαστάσεων δεξαμενή.

Η φωτογραφία ανακτήθηκε από κατασχεθέντες υπολογιστές διορισθέντα πραγματογνώμονα.

Η τεχνική έκθεση

Οι αποκαλύψεις και τα ερωτήματα προκύπτουν από την τεχνική έκθεση που υπογράφουν οι Βασίλης Κοκοτσάκης (ειδικός Πραγματογνώμονας σε θέματα Πυρκαγιών), Εμμανουήλ Παπαδάκης (καθηγητής Εφαρμοσμένων Μαθηματικών), Μάρκος Χρυσός (Χημικός Μηχανικός, Πραγματογνώμονας επικίνδυνων φορτίων) και Federico Carrasco (Eπιστήμονας Πληροφορικής).

Η φωτογραφία λήφθηκε στις 20/03/2023 και ώρα 12:45:10 στην θέση Κουλούρι Λάρισας, δηλαδή 20 ημέρες μετά το δυστύχημα στις 28/2/2023 και ανακτήθηκε από κατασχεθέντες υπολογιστές διορισθέντα πραγματογνώμονα.

Σύμφωνα με την τεχνική έκθεση, στη φωτογραφία διακρίνεται «δεξαμενή τύπου IBC (Intermediate Bulk Container), η οποία είναι σχεδιασμένη για τη μεταφορά βιομηχανικών υλικών και χημικών, και όχι για τη μεταφορά νερού. Στις 2 προς θέα πλευρές δεν διακρίνεται κάποια εμφανής προειδοποιητική πινακίδα (π.χ. το πορτοκαλί διαμάντι για εύφλεκτα ή το σύμβολο για διαβρωτικά)».

Το δοχείο

Οι ειδικοί επισημαίνουν ότι «το δοχείο είναι σχεδόν πλήρες, περιέχοντας υγρό όγκου περίπου 1 κυβικού μέτρου (1.000 λίτρων). Επιπλέον, τονίζεται ότι «μετά από επεξεργασία της εικόνας , διαπιστώνεται ότι το υγρό έχει χαρακτηριστική ελαφριά γαλαζωπή ή πρασινωπή απόχρωση».

Υπογραμμίζεται, δε, μεταξύ άλλων, ότι «η ιδιαιτερότητα του συγκεκριμένου ευρήματος έγκειται στο γεγονός ότι καταγράφει κατάσταση του χώρου εναπόθεσης πειστηρίων σε χρόνο μεταγενέστερο του συμβάντος, γεγονός που καθιστά την ανάλυσή του κρίσιμη για την αξιολόγηση της διατήρησης της ακεραιότητας των αποδεικτικών στοιχείων».

«Παρέμβαση στον χώρο των πειστηρίων»

Στην τεχνική έκθεση γίνεται ξεκάθαρα λόγος για «παρέμβαση στο χώρο των πειστηρίων». Όπως σημειώνεται «η παρουσία πλήρους δοχείου IBC επί του βαγονιού, σε χρονικό σημείο μεταγενέστερο του δυστυχήματος, συνιστά μεταβολή της κατάστασης του πειστηρίου, καθώς οποιαδήποτε τέτοια μεταβολή, εφόσον δεν τεκμηριώνεται επισήμως, επηρεάζει την ακεραιότητα της αλυσίδας διατήρησης πειστηρίων. Η τοποθέτηση ενός δοχείου IBC (πλήρους υγρού) πάνω στο βαγόνι Νο 4 της εμπορικής αμαξοστοιχίας συνιστά προσομοίωση ή πειραματισμό εκ των υστέρων, πράξη η οποία:

Αλλοιώνει την εικόνα του πειστηρίου: Οποιαδήποτε μεταβολή ή προσθήκη αντικειμένου πάνω στα βαγόνια που εμπλέκονται στη διερεύνηση για μεταφορά επικίνδυνου υλικού είναι νομικά μη επιτρεπτή.

Εγείρει ερωτήματα σκοπιμότητας: Η ενέργεια αυτή, εφόσον δεν είχε κοινοποιηθεί επίσημα και δεν περιλαμβάνεται στις κατατεθειμένες εκθέσεις του πραγματογνώμονα, μπορεί να θεωρηθεί ύποπτη διαδικασία».

Οι ειδικοί επισημαίνουν ότι «από τα διαθέσιμα στοιχεία δεν προκύπτει καταγεγραμμένη αναφορά στην ύπαρξη του εν λόγω δοχείου κατά τη διαδικασία δειγματοληψίας».

Στην τελική εκτίμηση της τεχνικής έκθεσης αναφέρεται πως «ανεξαρτήτως της ακριβούς φύσης του υγρού, η παρουσία σημαντικής ποσότητας αγνώστου βιομηχανικού υγρού επί πειστηρίου πριν τη διενέργεια δειγματοληψίας , συνιστά πέραν των άλλων και μεταβολή της αρχικής κατάστασης αυτού. Κατά συνέπεια, η διαδικασία δειγματοληψίας της 29/03/2023 τίθεται υπό ουσιώδη επιστημονική και δικονομική αμφισβήτηση ως προς την καθαρότητα, την αξιοπιστία και την αποδεικτική της αξία».

Κρίσιμα ερωτήματα

Παράλληλα, τίθενται κρίσιμα ερωτήματα όπως τα παρακάτω:

Η επίσκεψη στον χώρο εναπόθεσης πειστηρίων και η λήψη φωτογραφικού υλικού (20/3/23) έγινε με την προβλεπόμενη έγκριση του ανακριτή και την παρουσία αστυνομικών αρχών;

Υφίσταται σχετική έγγραφη άδεια και καταγραφή στο ημερολόγιο εισόδου του χώρου που να δικαιολογεί τη συγκεκριμένη δραστηριότητα τη δεδομένη χρονική στιγμή;

«Η ενέργεια αυτή πραγματοποιήθηκε χωρίς την προηγούμενη ενημέρωση των αντιδίκων, στερώντας τους το δικαίωμα παρουσίας των δικών τους τεχνικών συμβούλων, όπως ρητά προβλέπεται για τη διασφάλιση της αντικειμενικότητας της έρευνας», σημειώνεται επίσης στην τεχνική έκθεση.

Οι εκτιμήσεις για το περιεχόμενο

Όσο για το τι μπορεί να περιείχε η συγκεκριμένη δεξαμενή, σημειώνεται:

«Οπτικά Χαρακτηριστικά Υγρού-Τεχνική Εκτίμηση Περιεχομένου

Βάσει αυτών: Δεν συνάδει με καθαρό νερό και πιθανολογείται ότι πρόκειται για βιομηχανικό υγρό, ενδεχομένως διαλύτη ή υγρό με χημικά πρόσθετα. Από την παρατήρηση της πρωτογενούς εικόνας, το υγρό:

-Δεν εμφανίζεται πλήρως διαυγές

-Παρουσιάζει ελαφρά θολερότητα

-Εμφανίζει ήπια απόκλιση προς γαλαζωπή/πρασινωπή απόχρωση Η απόχρωση αυτή, αν και δεν είναι έντονη στη γνήσια εικόνα, καθίσταται περισσότερο εμφανής μετά από επεξεργασία ενίσχυσης αντίθεσης. Η ταυτοποίηση δεν είναι δυνατή χωρίς εργαστηριακή ανάλυση.

Ερμηνευτική Προσέγγιση Χρωματισμού

Η παρατηρούμενη χρωματική απόκλιση ενδέχεται να σχετίζεται με την παρουσία προσθέτων ή χημικών ιχνηθετών , οι οποίοι χρησιμοποιούνται ευρέως σε βιομηχανικά υγρά. Ενδεικτικά, τέτοια χαρακτηριστικά απαντώνται σε:

βιομηχανικούς διαλύτες (π.χ. αρωματικοί υδρογονάνθρακες όπως τολουόλιο, ξυλόλιο), οι οποίοι συχνά φέρουν ιχνηθέτες

καύσιμα (πετρέλαιο, ναυτιλιακά καύσιμα), όπου χρησιμοποιούνται χρωστικές για φορολογική ή λειτουργική διάκριση

αντιψυκτικά/ψυκτικά υγρά (π.χ. αιθυλενογλυκόλη), που εμφανίζουν χαρακτηριστικές πράσινες ή κυανές αποχρώσεις

Οι παραπάνω συσχετίσεις έχουν ενδεικτικό χαρακτήρα και βασίζονται σε γνωστές πρακτικές της βιομηχανίας».

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 23-4-2026 από directNEWS.gr πηγή:documentonews.gr