Αναίρεση άσκησε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου κατά της απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας με την οποία ακυρώθηκε το κλητήριο θέσπισμα για τον επικεφαλής του ΔΟΛ Σταύρο Ψυχάρη και αναβλήθηκε επ' αόριστον η δίκη του. Κατά την κρίση της ανώτατης εισαγγελικής...
λειτουργού το δικαστήριο εσφαλμένα εφάρμοσε τις σχετικές διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και του νόμου 3213/2003 περί δηλώσεων πόθεν έσχες και κατά συνέπεια εσφαλμένα ακύρωσε το κλητήριο θέσπισμα το οποίο είχε επιδοθεί νόμιμα στον επικεφαλής του εκδοτικού συγκροτήματος.
Σύμφωνα με την κ. Δημητρίου κατά την «ποινική νομοθεσία δεν χρειάζεται να αναφερθεί ρητά ότι η πράξη τελέστηκε από πρόθεση, γιατί όταν δεν αναφέρει τη μορφή της υπαιτιότητας στο σχετικό αδίκημα, είναι σαφές ότι υπάρχει κατηγορία από δόλο ή από πρόθεση».
Η αναίρεση που άσκησε η κ. Δημητρίου θα εισαχθεί στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, το οποίο θα έχει και τον τελικό λόγο επί της υπόθεσης.
Υπενθυμίζεται, ότι την προηγούμενη εβδομάδα το Ι' Τριμελές Πλημμελειοδικείο ακύρωσε το κλητήριο θέσπισμα, με το οποίο παραπέμφθηκε ο Ψυχάρης σε δίκη, για το πλημμέλημα της παράβασης του νόμου περί πόθεν έσχες κατ' εξακολούθηση.
Το δικαστήριο με την απόφασή του έκανε δεκτή την ένσταση των συνηγόρων υπεράσπισης, που τόνιζαν ότι στο περιεχόμενό του δεν περιγραφόταν επακριβώς εάν ο επικεφαλής του ΔΟΛ τέλεσε τις πράξεις για τις οποίες κατηγορείται, από αμέλεια ή από δόλο.
Έτσι, η εκδίκαση της υπόθεσης αναβλήθηκε αορίστως και η δικογραφία επέστρεψε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για να προσδιοριστεί η υποκειμενική υπόσταση των πράξεων που αποδίδονται στον επικεφαλής του ΔΟΛ.
ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 9-8-2016 από directNEWS.gr
σχετικά θέματα:
