Το «γενικότερο συμφέρον», που υπερτερεί του «ατομικού» και η οικονομική πολιτική του κράτους τη σκοπιμότητα της οποίας... 

μπορεί να κρίνει μόνο το εκλογικό σώμα και όχι ένα πολιτικό δικαστήριο, όπως είναι ο Άρειος Πάγος, βρίσκονται στον "πυρήνα" του σκεπτικού του αρεοπαγιτών οι οποίοι αποφάσισαν να αναστείλουν την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας που διέτασσε την επαναπρόσληψη των καθαριστριών του ΥΠΟΙΚ.

Το παραπάνω συμπέρασμα προκύπτει από το σκεπτικό της απόφασης του Αρείου Πάγου - έγινε γνωστό τη Δευτέρα - με την οποία έγινε δεκτή αίτηση του υπουργείου Οικονομικών, που ζητούσε να ανασταλεί προσωρινά η επίμαχη απόφαση του Πρωτοδικείου της Αθήνας για τις καθαρίστριες.

Υπενθυμίζεται, ότι στις 15 Μαΐου 2014, το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας ακύρωσε τις απολύσεις 397 καθαριστριών, που απασχολούνταν στο υπουργείο Οικονομικών και στις Δ.Ο.Υ. με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, διατάσσοντας, παράλληλα, την προσωρινή επανατοποθέτησή τους.  

Η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου ήταν προσωρινά εκτελεστή και το υπουργείο Οικονομικών ήταν υποχρεωμένο να τις τοποθετήσει ξανά στις θέσεις τους μέχρι η Δικαιοσύνη να αποφασίσει τελεσίδικα για την υπόθεση.

Δηλαδή, το Ελληνικό δημόσιο ήταν υποχρεωμένο, με βάση την απόφαση του Πρωτοδικείου, να αποδεχτεί τις υπηρεσίες των καθαριστριών με τα ίδια καθήκοντα και τους όρους που εργάζονταν μέχρι πριν την έξοδό τους από το υπουργείο.

Ωστόσο, το υπουργείο Οικονομικών δεν υπάκουσε στη δικαστική απόφαση και προσέφυγε στον Άρειο Πάγο ζητώντας την προσωρινή αναστολή της εκτέλεσης της απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου που είχε κρίνει παράνομη τη διαθεσιμότητα των καθαριστριών και είχε ζητήσει την επανατοποθέτησή τους.

Στις 12 Ιουνίου 2014 ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτή την αίτηση του υπουργείου Οικονομικών και ανέστειλε την απόφαση του Πρωτοδικείου. Τότε είχε γνωστοποιηθεί στους διαδίκους μόνο το  «δια ταύτα» της απόφασης, ενώ τη Δευτέρα έγινε γνωστό το σκεπτικό της αρεοπαγίτικης απόφασης.

Ο Άρειος Πάγος στην απόφασή του αναφέρει ότι:  «Κατά τη διάρκεια της διαθεσιμότητας οι καθαρίστριες αν και μη εργαζόμενες θα ελάμβαναν τα 3/4 των τακτικών αποδοχών τους. Η διασφάλιση της συνέχειας της οικονομικής πολιτικής του κράτους κατά τη διάρκεια μιας χρονικής περιόδου με έκτακτες δημοσιονομικές δυσχέρειες εθνικού επιπέδου αποτελεί μείζον αγαθό, συνδεόμενο με το γενικό συμφέρον, σε σχέση με το ατομικό συμφέρον κάθε μιας καθαρίστριας, να διαταραχθεί η οργανική της θέση και να εξακολουθήσουν να απασχολούνται σε αυτή αμειβόμενη όπως και πριν».

Μάλιστα, συνεχίζει τονίζοντας: «Γιατί το ατομικό συμφέρον δεν μπορεί να νοείται και να λειτουργεί ανεξάρτητα προς τις εκ της εξυπηρετήσεως αυτού συνέπειες ως προς την αποτελεσματικότητα της οικονομικής πολιτικής του κράτους την οποία σε κάθε περίπτωση δεν έχουν την δυνατότητα να κρίνουν τα πολιτικά δικαστήρια από άποψη σκοπιμότητας, ει μη μόνο το εκλογικό σώμα».

Επίσης, σε άλλο σημείο επισημαίνεται ότι στο πλαίσιο της παρούσας «στενής» διαδικασίας (δηλαδή,  η αναστολή της απόφασης του Πρωτοδικείου στον Άρειο Πάγο) δεν πιθανολογείται ότι υπάρχει πρόβλημα με την κατάργηση των οργανικών θέσεων των καθαριστριών η οποία «θα επέβαλε την ματαίωση της πολιτικής» της κυβέρνησης.

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 16-6-2014 από directNEWS.gr