Η Ελλάδα πρέπει να πει "όχι" και η κυβέρνηση θα πρέπει να είναι έτοιμη, αν χρειαστεί, να εγκαταλείψει το ευρώ, υποστηρίζει ο Πόλ Κρούγκμαν, με άρθρο του στους New York Times. Ο νομπελίστας οικονομολόγος αναγνωρίζει ότι η μια πιθανή απόφαση για έξοδο από την ευρωζώνη...

είναι τρομακτική, αλλά επισημαίνει ότι η κατάσταση στην Ελλάδα έχει φτάσει στο χείλος του γκρεμού, εξαιτίας ακριβώς του ευρώ, που την παγίδευσε σε έναν "οικονομικό ζουρλομανδύα", όπως λέει.

Αναλυτικά το άρθρο του Πολ Κρούγκμαν – σε μετάφραση του directnews.gr:

Είναι προφανές εδώ και καιρό ότι η δημιουργία του ευρώ ήταν ένα τρομερό λάθος. Η Ευρώπη δεν είχε ποτέ τις προϋποθέσεις για ένα επιτυχημένο ενιαίο νόμισμα - πάνω απ' όλα, το είδος της δημοσιονομικής και τραπεζικής ένωσης που, για παράδειγμα, εξασφαλίζει ότι όταν εκραγεί μια φούσκα στην αγορά κατοικίας στη Φλόριντα, η Ουάσιγκτον προστατεύει αυτόματα τους ηλικιωμένους ενάντια σε κάθε απειλή για την ιατρική περίθαλψη ή τις τραπεζικές τους καταθέσεις.

Αφήνοντας μια νομισματική ένωση είναι, ωστόσο, πολύ πιο δύσκολη και τρομακτική απόφαση και από την αρχική την είσοδο, και μέχρι σήμερα οι πιο προβληματικές οικονομίες της ηπείρου έχουν επανειλημμένα σωθεί από το χείλος του γκρεμού. Ξανά και ξανά, οι κυβερνήσεις έχουν υποταχθεί στα αιτήματα των πιστωτών για σκληρά μέτρα λιτότητας, ενώ η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει καταφέρει να αναχαιτίσει τον πανικό στις αγορές.

Όμως, η κατάσταση στην Ελλάδα έχει πλέον φτάσει αυτό που μοιάζει με ένα σημείο χωρίς επιστροφή. Οι τράπεζες είναι προσωρινά κλειστές και η κυβέρνηση έχει επιβάλει ελέγχους στην κίνηση κεφαλαίων - όρια στις κινήσεις κεφαλαίων έξω από τη χώρα. Φαίνεται πολύ πιθανό ότι η κυβέρνηση θα χρειαστεί σύντομα να αρχίσει να πληρώνει συντάξεις και μισθούς με υποκατάστατα, δημιουργώντας στην πραγματικότητα ένα παράλληλο νόμισμα. Και την επόμενη εβδομάδα, η χώρα θα διεξάγει δημοψήφισμα για το αν θα δεχθεί τα αιτήματα της «τρόικας» - των οργάνων που εκπροσωπούν τα συμφέροντα των πιστωτών - για ακόμη περισσότερη λιτότητα.

Η Ελλάδα πρέπει να ψηφίσει «όχι», και η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να είναι έτοιμη, αν χρειαστεί, να φύγει από το ευρώ.

Για να καταλάβετε γιατί το λέω αυτό, θα πρέπει να συνειδητοποιήσετε ότι τα περισσότερα - όχι όλα, αλλά τα περισσότερα - από όσα έχετε ακούσει για τις ελληνικές σπατάλες και την ανευθυνότητα είναι ψευδή. Ναι, η ελληνική κυβέρνηση ξόδευε πάνω από τις δυνατότητές της στα τέλη της δεκαετίας του 2000. Αλλά από τότε έχει επανειλημμένα περικόψει τις δαπάνες και έχει αυξήσει τους φόρους. Η απασχόληση στο δημόσιο έχει μειωθεί περισσότερο από 25% και οι συντάξεις (που ήταν πράγματι πάρα πολύ γενναιόδωρες) έχουν μειωθεί αισθητά. Αν προσθέσετε όλα τα μέτρα λιτότητας, έχουν μείνει αρκετά για να εξαλειφθεί το αρχικό έλλειμμα και να μετατραπεί σε ένα μεγάλο πλεόνασμα.

Γιατί λοιπόν δεν συνέβη αυτό; Επειδή η ελληνική οικονομία κατέρρευσε, κυρίως ως αποτέλεσμα αυτών ακριβώς των μέτρων λιτότητας, συμπαρασύροντας τα έσοδα μαζί της.

Και αυτή η κατάρρευση, με τη σειρά της, είχε κατά πολύ να κάνει με το ευρώ, το οποίο παγίδευσε την Ελλάδα σε έναν οικονομικό ζουρλομανδύα. Περιπτώσεις επιτυχούς λιτότητας, σε όποιες χώρες χαλιναγωγούν τα ελλείμματα χωρίς να μπουν σε ύφεση, συνήθως περιλαμβάνουν μεγάλες νομισματικές υποτιμήσεις, που κάνουν τις εξαγωγές τους πιο ανταγωνιστικές. Αυτό συνέβη, για παράδειγμα, στον Καναδά τη δεκαετία του 1990, και σε σημαντικό βαθμό συνέβη στην Ισλανδία, πιο πρόσφατα. Αλλά η Ελλάδα, χωρίς το δικό της νόμισμα, δεν έχει αυτή την επιλογή.

Οπότε, μόλις έκαναν μια υπόθεση υπέρ του «Grexit» - της ελληνικής εξόδου από το ευρώ; Όχι απαραίτητα. Το πρόβλημα με το Grexit υπήρξε πάντοτε ο κίνδυνος του οικονομικού χάους, ενός τραπεζικού συστήματος που διαταράσσεται από πανικοβεβλημένες αναλήψεις και επιχειρήσεων που χωλαίνουν τόσο από τραπεζικά προβλήματα όσο και από αβεβαιότητα για το νομικό καθεστώς των χρεών. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι διαδοχικές ελληνικές κυβερνήσεις έχουν προσχωρήσει στις απαιτήσεις για λιτότητα, και γιατί ακόμη και ο ΣΥΡΙΖΑ, ο κυβερνών αριστερός συνασπισμός, ήταν πρόθυμος να δεχτεί τη λιτότητα που έχει ήδη επιβληθεί. Το μόνο που ζήτησε ήταν, στην πραγματικότητα, μια στασιμότητα στην περαιτέρω λιτότητα.

Αλλά η τρόικα δεν δεχόταν τίποτα. Είναι εύκολο να χαθείς στις λεπτομέρειες, αλλά η ουσία τώρα είναι στην Ελλάδα παρουσιάστηκε μια take-it-or-leave-it προσφορά, που ουσιαστικά δεν διαφέρει από τις πολιτικές των τελευταίων πέντε ετών.

Αυτή είναι, και κατά πάσα πιθανότητα προοριζόταν να είναι, μια προσφορά που ο Αλέξης Τσίπρας, ο Έλληνας πρωθυπουργός, δεν μπορεί να δεχτεί, γιατί θα του καταστρέψει τον λόγο πολιτικής ύπαρξης. Ο σκοπός πρέπει να ήταν, επομένως, να τον απομακρύνει από την εξουσία, κάτι το οποίο θα συμβεί κατά πάσα πιθανότητα, αν οι Έλληνες ψηφοφόροι φοβούνται αρκετά την αντιπαράθεση με την τρόικα, ώστε να ψηφίσουν "ναι" την επόμενη εβδομάδα.

Αλλά δεν θα πρέπει (να το κάνουν), για τρεις λόγους. Πρώτον, γνωρίζουμε πλέον ότι η ολοένα και πιο σκληρή λιτότητα είναι ένα αδιέξοδο: μετά από πέντε χρόνια η Ελλάδα βρίσκεται σε χειρότερη κατάσταση από ποτέ. Δεύτερον, πολύ και ίσως το μεγαλύτερο μέρος του επίφοβου χάους από Grexit έχει ήδη συμβεί. Με τις τράπεζες κλειστές και τους ελέγχους κεφαλαίου που επιβάλλονται, δεν υπάρχει και πολύ μεγαλύτερη ζημιά που μπορεί να γίνει.

Τέλος, η προσχώρηση στο τελεσίγραφο της τρόικας, θα αποτελέσει την τελική εγκατάλειψη κάθε προσχήματος ελληνικής ανεξαρτησίας. Να πείθεστε από τους ισχυρισμούς των υπαλλήλων της τρόικας ότι είναι μόνο τεχνοκράτες που εξηγούν στους αδαείς Έλληνες τί πρέπει να γίνει. Αυτοί οι υποτιθέμενοι τεχνοκράτες είναι στην πραγματικότητα φαντασιόπληκτοι οι οποίοι αγνόησαν όλα όσα ξέρουμε για τη μακροοικονομία, και έκαναν λάθος σε κάθε βήμα. Δεν πρόκειται για ανάλυση, πρόκειται για την εξουσία - τη δύναμη των πιστωτών να τραβήξουν την πρίζα στην ελληνική οικονομία, η οποία εξακολουθεί να υφίσταται όσο η έξοδος του ευρώ θεωρείται αδιανόητη.

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 29-6-2015 από directNEWS.gr