Συνεχίζεται η κόντρα που έχει ξεσπάσει μεταξύ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και των δικηγόρων για το αίτημα της ΕνΔΕ να υπάρξει νομοθετική ρύθμιση για να περιοριστούν τα αιτήματα αναβολής των δικών, ιδιαίτερα στις ποινικές υποθέσεις.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕνΔΕ έκανε κατά πλειοψηφία δεκτή την εισήγηση του προέδρου Χριστόφορου Σεβαστίδη η οποία έχει ως εξής:
«Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, σταθερή στην πεποίθησή της ότι οι δικηγόροι της χώρας επιτελούν δύσκολο και σημαντικό έργο, σε συνθήκες αντίξοες για το δικηγορικό λειτούργημα, εκτιμά ότι η θέση που έλαβε η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων με την από 24.02.2022 ανακοίνωσή της, στην οποία εξέφρασε τη συμπαράστασή της στο Δικηγορικό Σύλλογο Χαλκίδας για την απόφασή του περί διήμερης αποχής, αγνοεί επιλεκτικά το αποτυπωμένο σκεπτικό του ως άνω Δικηγορικού Συλλόγου και βάλλει επί φανταστικού στόχου. Η κοινή αγωνία δικαστικών λειτουργών και δικηγόρων για ταχεία και ποιοτική απονομή της Δικαιοσύνης σίγουρα δεν μπορεί να εκφράζεται μέσα από την ταύτιση του σεβασμού του θεσμικού ρόλου του δικηγόρου με την αξίωση για αναγνώριση «τεκμηρίων» ειλικρίνειας του νομικού παραστάτη κατά την υποβολή αιτημάτων αναβολής. Πολύ δε περισσότερο, όταν εκείνοι που διαμαρτύρονται για την απόρριψη αιτημάτων αναβολής, τον υπόλοιπο καιρό εμφανίζονται να αγανακτούν και να αναγνωρίζουν μόνο έναν υπαίτιο για την καθυστέρηση στην απονομή της Δικαιοσύνης. Είναι περισσότερο, λοιπόν, από προφανές ότι καθίσταται αναγκαία η νομοθετική παρέμβαση που θα οδηγήσει στον περιορισμό των παρελκυστικών αιτημάτων αναβολής, αίτημα το οποίο πρόσφατα υποβλήθηκε αρμοδίως στον κ. Υπουργό της Δικαιοσύνης. Ακόμη δε περισσότερο, είναι προφανές ότι προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος της ταχείας και ουσιαστικής απονομής της Δικαιοσύνης, θα πρέπει να σταματήσει η μόνιμη μετάθεση ευθυνών και να ασκηθούμε όλοι οι παράγοντες της Δικαιοσύνης, μεταξύ των οποίων και η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων και στην τέχνη της αυτοκριτικής».
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι μειοψήφησαν ως προς την αναγκαιότητα έκδοσης ανακοίνωσης τα μέλη του Δ.Σ. κ. Μ. Στενιώτη, Κ. Βουλγαρίδης, Ε. Κώνστα, Δ.Φούκας, Χ. Μαυρίδης, Ν. Βελίας και Ε.Φωτάκης, που εξέφρασαν την άποψη ότι το Δ.Σ. θα έπρεπε να συγκληθεί νωρίτερα για αυτό το θέμα και ότι δεν θα πρέπει να οξυνθούν οι σχέσεις μεταξύ της Ένωσης και των δικηγόρων.
Η αποχή στη Χαλκίδα
Το θέμα για το πλαφόν στις αναβολές προέκυψε όταν οι δικηγόροι της Χαλκίδας πραγματοποίησαν διήμερη αποχή επειδή δικαστές και εισαγγελείς όπως υποστήριξαν « απέρριψαν αιτήματα αναβολών πληρεξουσίων δικηγόρων, λόγω ασθένειας covid-19 ή ανειλημμένης επαγγελματικής υποχρέωσης, εκτός της έδρας του δικάζοντος δικαστηρίου».
Στους δικηγόρους της Χαλκίδας συμπαραστάθηκε η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων όλης της χώρας αναφέροντας σε ανακοίνωσή τους ότι οι δικαστές «από την μία, ζητούσαν την αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων, επικαλούμενοι λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας και επιχειρούσαν να προστατεύσουν εαυτούς πίσω από plexiglass, από την άλλη, να απορρίπτουν, αναιτιολόγητα, αιτήματα αναβολής για λόγους υγείας πληρεξουσίων δικηγόρων νοσούντων με covid-19 και δη, ευρισκομένων στην τρίτη μέρα της νόσησης, που αποδεικνύονται εγγράφως».
ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 11-3-2022 από directNEWS.gr
